视觉上的错觉会骗人，但社会观念更骗人？

去年与弟弟和表妹在美国吃饭，许久未见的表妹看到我竟然把阿富汗烤肉上面烤焦的地方，一点一点的咬下来，吐在旁边，于是她不解的问，她不懂为何东方人都觉得，吃烤焦的东西会致癌？

首先要先声明，烤焦的东西还是会致癌。咬掉是对的，但重点是，表妹说得对，为何我这么care这件事，「只」care它，吃饭的时候眼睛只拚命的找寻「烤焦的地方」，其他地方安全吗？旁边的生菜可能含有更强的农药，桌边的餐巾可能刚刚碰过强烈的杀虫剂，杯子里的牛奶说不定是毒奶粉泡的……我都不知道，也不会去注意，反而只注意那些「目前大家都在提醒的事」。

大家都在说的事，不见得是最要紧。甚至，不见得是对的。

上周有一个有趣的报导，传遍了英国、南非与印度。你觉得，胖子应该穿直条衣，还是横条衣，看起来会比较瘦？

夜市看衣服，很少会同时有一件横条和一件直条让我们「比比看」，所以我们老是认为，横条的看起来会更胖，一定要尽量买直条的。

结果英国科学家找来200张模特儿，真的让她们穿上「横条」与「直条」的同样款式的衣服（如上图），两张照片对照，拿给更多的实验者看，结果很震撼：认为「横条」的比较瘦的，竟然比「直条」的还多了足足6%。

他们说，其实这件事早在18世纪就知道了，德国的物理学家Hermann von Helmholtz画了两个正方型（如图下），左边的方形里面都是横线，右边的都是直线，你看看，哪个方形较「胖」？

惊惊@_@，横的哪里胖了！是直的比较胖吧？

当年这位物理学家曾写给女性时尚界，他当时的解释是，横条会看起来「较高」，因此就「较瘦」。但显然没人记得这件事。

我们就在想，穿横条纹的看起来会胖，是捌？是谁说的？真的吗？

若真的穿直条较胖，他们说或许有个不太科学的解释可解释这件事──女性身型，本就有弧度，若穿直条的，那个条纹会跟着妳的幅度而跑来跑去，将身材勾勒了出来，胖子就无所遁形。从这边我们竟也看到一个创业机会──那，只要是不会跟着幅度跑或刻意修幅度的直条衫，就有减肥的错觉啰？

还没找到这件错觉衣服前，应该考虑买几件，以前总避之危恐不及的「横条」来搭搭看了。