最近看到一篇来自英国的报导，有些人可能已经看过，英国伦敦大学研究所找来2000个人做市调，问问他们，为预防有一天离世，请写下可能的遗嘱内容，结果发现，高达11%的实验者会在他们的「遗嘱」里面留下「网站的密码」。

这个趋势，英国人给了一个新词汇叫「数字继承」(digital inheritance)，也就是说，现在一个人去世的时候，不只是给在世的家人他的手表、珠宝、收集品、笔记簿等等，竟然还包括一些「计算机里的东西」，而且很有可能是在「云端」的东西，留个密码，朋友才能进入这些网站，取回此人生前留下的数字数据。

那，他们都留哪些网站的密码？

其中最多见的是「数字音乐」的密码，这些人不希望他们花很多钱买下的iTunes音乐从此就没人用；另外，也有很多人留下「在线相簿」的密码，个人的影像已经存在在线相簿，来不及印出来备份，因此，自己死掉后，不要让这些影像也消失！反而是「email」和「facebook」的密码似乎不在此列中，或许大家认为，如果离世，就不必再和其他人联络了。

同一篇报导指出，有四分之一的受访者认为他们在2020年后已经不会想再印出任何相片了。也有14.5%的受访者认为，他们到时候不会再买实体的书本。意思是说，十年后，「数位继承」占比会愈来愈高。

这个数字叫记者惊讶，所以写成一篇报导，但我一想，啥？现在才11%留下「密码」？

我惊呼，仍有高达89%的人，不留下任何密码！

我觉得这不是「数字继承」的趋势，而是「数字胡涂」，而且，随着科技进步，数字只会愈来愈胡涂。

怎么说呢？

所谓数字胡涂，分为几个项目：

胡涂一、未备份的相机照片会愈来愈多：我敢打赌，一般人的相机里面都还存有「尚未存好的照片」，而数字摄影机，尤其是硬盘式的可存大量影片的那种，由于传输不易，一定还有大量的「尚未存好的影片」。每一张相片或影片我们都是这么小心翼翼的选景、拍摄，最后慎重的按下「结束」键，看到它储存之后才放心，但这么多的慎重，却将它全部存在一只小小的机器里，你将它带来带去、带去旅行、带去水边、带去搭飞机乘车……一个不小心遗失它了或是摔到马桶里，这些珍贵的数字内容就不见了。但大家到现在还是「糊里胡涂」，对这件事似不是很在意，而且，随着相机的内存容量愈来愈大，存在更多的「尚未存好的相片」，风险也就愈大！

胡涂二、淹没在计算机硬盘里的珍贵数据会愈来愈多：许多人认为有存到计算机里面就ｏｋ了，殊不知，这又有另一种风险，我认为最大的风险是在「珍贵数据被其他数据给淹没」。这么多照片与影片，这么多资料，过了五年后，你也不太记得到底哪个文件夹有什么了。很少人真的会组织得很好，大部份人都只是丢在一个大文件夹，一直丢一直丢；试想，如果连你自己都不见得知道这个大文件夹里面怎么分类、每个档案是什么意思、什么意义，那么，其他人又如何知道？又如何从这么多档案中萃取出很重要的、很珍贵的相片或回忆？从以前到现在，我曾经有几台计算机，一直都有备份的习惯，但，十年下来，我发现我自己已经搞不清楚哪个备份是哪些东西，我自己都搞不清楚了，那其他人怎么会搞得清楚？这问题随着硬盘容量愈来愈大，只会愈来愈严重。

胡涂三、我们都假设以后的人也可以轻松看DVD，使用USB：就算第一点和第二点都解决了，现在大家每年产出这么多海量的照片与影片，即使烧成了CD、DVD，到了二十年后，说不定就像过去的「唱片」、「录像带」(cassette tape)，是的，永远都找得到转档器或播放器，但不是「随手可得」。到时候，人们都懒，加上这些内容又多，好像大海捞针，也就不会去看这些内容了。换句话说，这么多我们精心留下的倩影，到了二十年后，可能变成一堆不易观赏的杂物，这又要怎么办？

胡涂四、我们都低估自己拥有的密码数：以我自己为例，除了公事以外，至少在二十个以上的网站或网络服务有不一样的密码，有些服务是每个月都在扣我的信用卡的钱，如果有一天挂点了，这些服务会继续扣我信用卡的钱；就算停卡，这些服务里面也有大量的内容，也有些人脉是透过这些服务和我取得连系（例：Gmail、MSN、Facebook），一般人只想到要留下在线相簿、在线音乐的密码，那剩下的，只能让它永远的遗失了。

所以，英国研究11%开始考虑在遗嘱内留「密码」，表示还有89%的有严重的「数字胡涂症」，这九成的民众，到了二十年以后，应该会知道，他们已经失去了一些东西。

不过，也因为他们继续胡涂，因此二十年后，即便他们知道失去了东西，却仍不清楚到底失去哪些东西，而家人、朋友、后代也都不太清楚。或许这就是人生，活在当下，对过去糊里胡涂；所有的照片、影片，拍给当下高兴，就好。

(图片授权：tychay)