http://mr6.cc/wp-content/uploads/2009/04/a212.jpg

最近台湾这边有一则新闻，以前有一位立委叫王雪峰，竟然被媒体发现她「以拾荒度日」？媒体纷纷拿出七年前她结婚典礼的美丽的照片，和现在的素颜模样作比对。不断的播送她是台大法律学士、康乃尔法律硕士，老公则是台大医学系，竟然「沦落」到现今的景况……。

我对这件事有一点不一样的看法。

在亚洲，一间小公司的CEO没有名片，已经很够丢脸！更何况是被看到在路边拾荒！所以记者的诠释，可以说是反映了社会大众的价值观，并没过错。但有 趣的是，同样是「拾荒赚钱、吃40元便当」这件事，当事人跳出来解释，认为她是做资源回收、环保义工，家人说是为了减肥、勤做环保回收当运动，并且已经强 调她很快乐。她很快乐！但记者不信，真的不信，所以依然莽然决定用他们的方式来作结论：「惨、沦落」，当事人也百口莫辩，偶因情绪激动而落泪。

我想到，如果王雪峰今天决定到山里吃斋念佛呢？新闻的角度又会很不一样了，说不定会说她是放下一切世俗、心灵皆空！

如果王雪峰是去深山的偏远小学任教，那新闻的角度也会不一样了，会说她洗尽俗尘、关怀儿童，舍身到山中去！

现在，因为她现在主要收入是「捡垃圾」，于是就不对劲了。有趣的是，记者听了半天，还是回过头来问她，「 是否要再回来『从政』？」感觉上，大家已经「中毒」太深，好像把所有的人都放在一条不断转动的链子上，一直往上，大家都是往同一个方向。如果你不是，那你就是「NG」，就是「暇疵品」，就是「很惨」。你放下40万月薪的立委不做而去拣垃圾，一定是因为你被砍了、你是NG商品 ──

但，有没有可能是，她对人生有了另一层的领悟，于是有了另一条凡人不能理解的规画？

这周在MSNBC看到的一起文章，它提到一个叫「永续旅人」(permanent tourist)的新概念。

该篇文章还给这种人一个更美的称呼：「一生的浪人」(lifetime nomad)！

文章引用一位大学历史系的教授认为，这个新趋势正在开始，有一本杂志叫《Janera》的也都在提这件事。这位记者就说得很好，他说，人生不只有这几项选择，「永远都还有其他方法可以工作的！」

它提到高达十个「一生的浪人」案例（竟然找得到这么多？），都是丢下一切，忍受烂巴巴的薪水甚至从此没收入，然后跑出去旅行──

一位叫Gary Arndt的顾问师，两年前他是37岁，有天决定把他的房子卖掉，所有家当改租储藏柜存放着，自己自由的跑出来旅行。他很喜欢小岛，已经跑过好多好多个岛，他开了一个叫「Everything、Everywhere」的部落格，把这段日子记录下来。

另一位叫Woodrow Landfair，三年前刚从德州大学毕业，他决定不找正常的工作，找一堆奇怪的户外的农场工作、救灾工作，而他所做的事，也都写在一个网站叫「iWoodrow」。

还有一位叫Tiffany Owens，也在三年前从坐办公室的白领，「转行」到帮人家「顾房子」，当「游牧房东」，并写了一份电子报《Caretaker Gazette》记述所有事情。还有一位叫Lisa Lubin的也是两年前开始旅行，她一路会录影下来，全部放在一个叫「11WorldTour」的网站上！

你说，哎呀，都是因为他们还是单身，但王雪峰不一样！

不，有一位叫Lea Woodward，一直以来就与她的老公一起环游世界，不过他们都会找寻低廉、好玩、又有网路的城市，才可以一边工作一边游玩，他们也有一个部落格写下所有的过程。而另一对夫妻Jill和Steve则改装了一辆超级房车，在美国一路开，还一边工作。他们的故事也写在他们的部落格里面。

你说，哎呀，是因为这些人都还是「顶客族」，没有小孩！那么你又错了──

有一对夫妻Jeanne和Vince竟然还带着他们的女儿一起当「一生的浪人」，自称为「Soul Travelers 3」他们喜欢坐船，而不搭飞机，这样已经过了两、三年，他们的历程也写在「Soule Travelers 3」的官方网站里面。还有一对夫妻Leigh和Noah，平日是写作的，也带着他们的女儿四处飘泊，过程也都写在他们的部落格里。另外的Melissa和Tim没有儿女，但有一条狗，也带着狗一起旅行，写在他们的部落格里面！

我笑了。看，这些「一生的浪人」的共同特色，除了他们都「很敢放下一切」，他们也都有一个部落格！在美国，他们很敢说「我就是决定这样」，还敢公开一个部落格，而王雪峰缺的或许就是一个部落格。也或许，她很快的就会在环保团体协助下架一个部落格？

我认同那位教授说的，世界正在质变，「一生的浪人」的趋势或许正露出线头而已。同样的王雪峰事件，到了十年后，一定会被以不一样的角度来看待，那时候我们就会看到自己有多可笑。不过，我自己也是「中毒」的一份子，永远不会丢下一切去搞这样的事，我永远想赚更多钱，需要更好的头衔，但，其实就算是像我们这种「凡人」，也已开始「流浪」──

几天前在矽谷发生一件很诡异的收购案，不，应该是「倒过来」的收购案，两年前的五月被eBay收购的StumbleUpon，因为eBay太缺现金，竟然又被eBay卖掉了，卖给谁？

竟然是卖给了原始的三位创办人，就就如同我上次写的PoshTots 一样。原始的创办人把它买了下来，但这次创办人并不是和银行借钱，而是找来三家创投投资，如同一开始创业一样！

这个做法，让已经习惯看增资、赚钱、卖掉的网站循环的会觉得「看不太习惯」，这是什么意思？卖掉又找来创投把它买下来？然后，显然又要想办法再卖掉一次？ TechCrunch赞赏StumbleUpon的创办人示范了一起「有效玩弄资源」的招术， 举出之前软体公司Webshots的一个案例，它曾在1999年以8250万美元卖给Excite，到了2001年趁混乱又以250万美元（当年的3%） 向 Excite买回来，三年后又以7100万美元又卖给了CNET，然后CNET又在三年后以4500万美元卖给American Greetings。听起来很像是私募基金(PE firm)会玩的花样和金额，但注意。现在玩的，是创业家自己。

有趣的是，这样的人，在美国很多。有些人刚好是华裔，他们有些，已经开始回到亚洲来了──

他们碰到的状况，其实就和王雪峰差不多。首先，他们没有一张名片。

接下来，他们平常没有办公室，必须在星巴克与人会面。

他们回来后，也不需要面试或干嘛，所以，竟连一套西装也没有！

他们有的是「钱」，但「钱」刚好也是最难说服社会的东西，更何况这些钱有的正在赚，源源不绝的入他们美国的银行帐户，但他们来到台湾的银行，连一张信用卡都不准办！

他们一辈子都在买卖公司，一辈子形同于「一生的浪人」。他们什么头衔都没有，什么像样的社会地位也没有！试想，如果StumbleUpon这三位男创业家刚好取了一个亚洲女生当老婆，他要怎么和女方家长报告他的「职业」？

「嗯，我就是专门买卖公司的。」

有人说：「我还以为你是学资讯工程的！为何不做工程师，跑来做这种买卖？」

有的人问：「这样投机一辈子对吗？都向别人借钱对吗？」

「是因为找不到工作吗？」

跟着这主题，最近我更有一个想法。我觉得世上有两种人，一种是不断的追求社会认同的东西，并攀附黏在上面，但一直上去，变成了高阶主管或变成贵妇，才发现原来贵妇也有贵妇的「烦恼」。每个人都有烦恼。

但，「一生的浪人」有个特色，他们永远不怕去制造更多的「烦恼」，甚至每当「烦恼」出现，他们会好好的把握它，视它为「机会」，要利用它，来为他们开另外一扇窗。他们不断的在开另一扇窗，从一扇又一扇窗口，拼凑出更大的世界。

他们有的不是只有钱而已，他们也绝不是只能用「没有钱」来概之。王雪峰又什么不好？这十个「浪人部落客」有何不好？永远在卖卖的创业家有什么不好？

原来，一生的浪子不应该是令人不安的生命模式，只是他选择稳定下来的地点，和其他人有一点点不同而已。到最后， 或许当他/她化成一团白色的骨灰，我们会隐隐看到那一团没有生气的灰中，竟然在阳光下还透发出彩色的点点。我们的一生，本就不是为了现在这一百年「陪活」 的这六十亿人口与社会，我们为的是那已逝去的六百亿人与天上的太阳，至少心里要放得下这么大的一团太阳，或许就能理解王雪峰口中说的那一个听来简单又很玄 的英文字：「SMILE」。