http://mr6.cc/wp-content/uploads/2009/02/a28.jpg

送礼是我们的习惯。欠了对方的人情，所以要送礼物回去；需要和对方保持关系，所以要送礼物过去。当我们前往拜会，两手也绝对不能空空的，就算再忙，忙到最后，至少得到最近的一家超商，买一个礼盒匆匆带过去！

小时候看父母送礼，站在旁边看大人「推来推去」，好有礼貌的热热闹闹，长大后自己要送礼，却对「送礼」这件事，一度< strong>并不很能了解其中的必要性。送礼是一种买东西给人的行为，收到东西，下次就要「回礼」，回礼之后，对方也得回礼，最后赚钱的都是商人，我们则帮他们在促进民生消费。同一张钞票，若花到其他地方，会不会更有意义？而且既然送礼，就一定要送到对方心坎里，对我而言，送礼的「体验」如此质疑，要怎么送到心坎里？我的送礼的品质很不稳定，每次状况也都挣扎，当年年轻人刚出社会，必须开始送礼，花钱花得心口很痛！

不过这周末，可能是因应2月14日西洋情人节，美国提到有一篇研究还蛮好玩的（另一篇请见这里，原论文请见这里）研究，即将在《Journal of Consumer Research》期刊发表，科学家做了一场实验。他们是实验男女朋友之间，像情人节这种「特别的节日」里，有没有想过，到底要「送东西」，还是「带他/她去哪里玩」，或「带他/她去哪家餐厅吃饭」？

带他/她去某地方玩，也算「礼物」吗？

之前，科学家其实早已发现，其实「事件」比「物件」是更棒的礼物！同一分钱若拿去花在「事件」上，会比花在「物件」上还要快乐，犒赏自己去一趟旅行，比帮自己买一辆车子还要快乐。不过，这篇研究主要意在「纠正」之前的这个研究可能产生的错误指导。他们研究到，虽然花在「事件」会比较快乐，但，如果这「事件」……是失败的呢？

虽然请女友去吃一间餐厅，可能比买一个香奈儿包包给她还要令她快乐（是吗？），但，万一失败怎么办？

失败的事件，会比失败的物件还要「不这么不快乐？」，还是比失败的物件「更不快乐」？

实验结果－－

证明了是后者！

没错！如果不幸送的「事件」，是一个负面的「事件」，比方说你带女友去一间新开的美式餐厅，结果那些牛肉随便洒几泡盐就给你吃原味，女友吃得气呼呼，难吃死了，那──一切浪漫化为泡影，一切都完蛋了。这次负面的「事件礼物」，可能会远比你送一个差劲的、丑陋的、重覆的皮包，对方还要记得久！所以，科学家给了一个良心的建议，除非你的女友真的说：她很想去看这部电影，然后你又真的带她去看，而且表现良好，保证她会记得非常非常的久，不然还是改送物品吧！以免一个不小心的事件，埋下未来吵架与导致分手的可能！

有趣的是，为什么「事件型」的礼物或有这样的效果/问题？

科学家说，「事件型」的礼物基本上会比「物件型」的礼物还要持久，送了以后，会留下很久的印象，这是因为，「事件」让人比较不容易融入自己的习惯(adapt more slowly)，而「物件」则比较容易。所以，这些特殊的「事件」通常会让人记得比较久。

不过，有人会说，不对啊！有一个状况，让「物件」礼物有机会胜过「事件」礼物──如果你送一个物品，对方带在手上，天天都会看到，就算她已经习惯，每当有人赞美「哇这个手饰好漂亮喔，是谁送的？」妳就会想起那个「亲爱的」，然后心中一阵美好，这……又要怎么解释呢？

我自己也曾经体验过一些令我记得很久的「物件礼物」。刚生小宝宝，老婆有一个朋友，从老远的地方搬了一箱东西来送给我们，真的是一大箱！等到朋友离去后，我们一打开，发现是一整箱小盒小盒的湿纸巾。当时只想到，这个有这么必要吗？

后来，这一大箱湿纸巾，让我们近一年都不必去购买，非常方便。后来我们每次使用到湿纸巾，都会再次想起这位朋友的好意，< strong>温暖与感动也再来一次。我不相信会有任何的「事件」礼物，可以取代这么一大箱的湿纸巾！这……又要怎么解释呢？

当我看了这篇报导，想了再想，终于有了一些领悟──

那箱湿纸巾，其实并不是「物件」礼物。

因为，我们每次所想到的，并不是这个湿纸巾的好，而是那一天「送礼」的状况。

那天，这位朋友的老公，搬了这么一大箱上来，气喘吁吁的站在门口上气不接下气的问，「应……应该摆在哪里？」我们看到这一箱不知什么东西，一边惊吓的问这是什么，一边指示他，就摆在前面这个小空位，快放下来吧！直到他们解释完毕，刚当新科父母的我们，其实还是听不懂这湿纸巾是要干什么的。

后来朋友没坐多久，就说要让我们多休息、起身离开。我们看着背影，笑着说bye bye。当时还有点伤脑筋，这么一大箱的，我们自己要怎么搬回家？

回家没多久，就知道这一箱是干嘛的了。我们永远的怀念这一段只有「10分钟」的「事件」。

这场礼物看起来是个「物件」，其实根本就是一个「事件」！我想，送这么的纸巾，其实有很多种送法，可以送三小盒，也可以送一箱；送一箱可以请快递，也可以自己搬过来……每一种送法，都是一种完全不一样的「事件」，最后决定我们是否记得久久的，那个「事件」好像也扮演很重要的地位，「物件」反而是其次！

这就告诉我们，我们常听到「送礼哲学」，好像都是围绕在「对方想要什么『东西』」，所以，最后我们的决定也都是在「东西」，我们专心去准备的也都是「东西」。但这次经由科学家的引导，我们发现，或许送礼整件事可以用一桩「事件」来看待，无论送什么礼，或许应该先想想，要「如何送出这个礼」 ？

送礼的感觉，或许不是送一个东西、买一个东西，咬咬牙付了钱，然后提过去、送！再见！这样了事。送礼的「过程」，本身也是另外一个礼。妙的是，此礼送的对象有两个，一个是给对方，一个是给自己。

科学家已经告诉我们，心灵的回报，当场发生的事情回报得最多，所以，我们以后送礼应该别忘记「这是一起的体验」，看起来是我送礼，其实我在体验，你也在体验。

同一个事件，送给两个人，很划算！

无论是送礼，还是送事件，都要设计一段「送」的流程，让每一次的「送」都是在代表我们这段友谊的含意。我们彼此送礼，是我们在一起体验一段事情，让这一段送礼的记忆留在心里无法忘记。我不确定自己可否真的实行这个概念，不过无论是以多交朋友或体验人生角度来看，我们都真应该快快的学会这个「事件重于物件」的送礼新哲学。

图片来源：http://www.carrierclinic.org