3月18日董明珠在中大首秀“格力手机”事件。我作为格力手机首秀现场的唯一记者，这一新闻多数消息都来自我的朋友圈、南方网和“我在现场”发布的照片，文字，直播。知名新闻媒体，如澎湃、财经、虎嗅、新浪、新华网、第一财经、央广经济之声等，或打电话给我核实，或者通过微信、短信、微博等方式联系。在他们出街上网的稿件中，多半保留了“南方日报记者”、“戴远程”等出处字样。

http://s10/mw690/001uiIdUgy6RvWjiwXv89&690整个新闻事件背后的传播让我强烈意识到，传统报纸对原创新闻的保护已经远远落后于时代，而包括澎湃、财经、虎嗅、新浪、新华网等网络媒体对传统报纸媒体原创内容的产权保护，进入了实质性的新阶段。 

事实上，网络媒体（网媒）与传统媒体（纸媒），到底谁会更注重对新闻类知识产权的保护？

这点感悟和纠结已经由来已久。

作为一个在传统报纸一线采编领域耕耘了15年以上的传统媒体人，在过往相当长的时间里，我常常愤慨于我的同行辛辛苦苦调查，做出来的文章，一见报一上网就迅速被掐头掐尾，甚至除了署名什么都不改地见诸于各路网站，有些打着官方旗号的新闻类网络媒体，同样更是肆无忌惮地去掉原著作者名和单位，而堂而皇之地标上自家网站予以“独家”、“原创”。

不得不承认，某种角度看，对待媒体版权来说，网络媒体正在与时俱进，而传统报纸媒体不进则退。

比如，我们看到无数的报纸冠有通讯员的稿子，千篇一律。基本上都是通讯员发放给各大纸媒的新闻素材。而如今，通讯员写稿的水平见长，让跑线记者改无可改，于是想当然地拿了通稿，直接署上大名，见报了。独家了。

如果这算是国情的话。那么，如今一有新闻，传统媒体人先上百度搜索资料，直接取用，也成为传统报纸媒体人写稿的新常态。说起来，远程君也有这个坏习惯。尤其是一些熟悉的采访对象企业家老总，因为类似的提问问答，背景资料，远程君经常会借鉴引用相对可靠相识的同行们先前或者已经采访得到的回馈，而确实没有主动地意识，将原出处直接引用到远程君自己的文章中去。这是一种非常的不严谨，也确实是彼此习惯了，也就成为写稿潜规则了。

远程君分析，网络新媒体之所以尊重引用哪怕是竞争对手的消息来源，更主要的考虑是，明确消息来源的权威性，同时分摊下责任：你看看，我的消息源来自于权威的南方日报记者。对于网络新闻媒体而言，消息源并不构成他的竞争对手，而它乐于做“新闻的搬运工”，只要他们的新闻客户端到达更远，传递更快，信息更准确。

而传统报纸媒体则不一样了，有一少部分记者端着架子，认为的自己才是新闻的官方采集者，加工者，运输者，一条龙产业链全包，以为别人都不名门正宗。他们虽然羡慕着网络媒体的天马行空，又总觉得网络媒体不成气候。他们事实上跛足前行并不是真的按照新闻规律做新闻，却又羡慕妒忌恨着网络媒体按照新闻规律来干活。

远程君这么说，会得罪传统报纸媒体人么？不能苛求“爱之深，责之切”吧，但至少，希望传统媒体人先细想想，如何切实尊重下自己同行的原创版权吧，也至少，希望传统媒体人不要动辄说人家网络媒体四处抄袭。