苏宁怎么了?

这个问题实在让我难以回答.苏宁怎么你了?我也不知道啊.

作为一个家电江湖的记者,几年前在苏宁远尚未成长为现在这般牛气冲天的时候,我曾经作为报道苏宁新闻的众媒体之一,写过不少赞弹.应当说,苏宁兼之老乡的关系,我似乎曾经一直对苏宁有好感.就在上周日之前,别人跟我说苏宁好,我会帮忙传播,跟我说苏宁不好,我会默不作声.现在?我可能保持中立吧.何者?就因为近来被圈进苏宁是非.也是莫名其妙.

事由八月一日我所在的媒体转载了一篇由国资委研究中心主任王忠明博士在《理财周报》上公开对苏宁电器提出了财务造假质疑的文章。文章有出处,有观点,而且还是国家机构,转载后有争议,也不怕吧.堂堂苏宁,业绩连年翻番,股市连升数倍,遭遇点争议和红眼,也是很正常吧.

但是苏宁华南的老总当日就在媒宣的陪同下,迅速赶到报社"沟通"或者说是"交通"吧.先是找到了我们的老总.曾经主管过南都(苏宁的广告债主),现在主管我们的老总.然后再来质问我的编辑部领导们,这篇文章转载的目的和流程.

可是如前文所言,我们的老总端的是你苏宁报的饭碗么?作为连续六年被评为最受尊敬的媒体集团,南方报业的老总可不可是如某些广州同行被轻易收卖的哦,不仅不像他们轻易被收卖,而是简直就不可能被收卖!?

如果我们的文章有失实,苏宁完全可以通过正常途径去维权啊.按理苏宁老板还应当找到源头找到王博士,提供业绩证据,给他发个传票,要他小心说话之类的.但苏宁的做法是,随即在全国范围内尽他们的媒宣可能,删掉了尽可能所有的文章链接.

我没有看到王博士的改口文章,倒是在网上查到了(那是后话)另一篇《苏宁电器会成为第二个蓝田股份吗》的署名文章.

可惜我知道有这篇标题文章的时候,是在两天后跟兄弟在丽江喝酒时.而且是被来自领导的一通急电惊醒的.领导急电质问:不是暂时不让做苏宁的新闻么?老总的话说了都没用么?

很是惊出我一身汗.我冤啊.我真的是莫名其妙啊.而且无论如何,也是领导的安排,我在两年前就不跑苏宁了啊,而且按照领导和报社给我的定位,我就是那半个家电线的记者啊,即使领导们总说有新闻就写不怕撞线,我还是很规矩很识做的不越界,团结好同事给领导好的印象啊.

我才知道,当晚本报编辑部还有很多同事接到这通急电.但却都是莫名其妙啊.因为没有人在做苏宁,也没有人提供苏宁的稿件.这通质问电话何因何来?

原来,这贾记者刊发《苏宁电器会成为第二个蓝田股份吗》这篇文章的时候,署名落款居然便宜了南方日报.这个落款有让南方日报跑家电的我汗颜,但我们确实是无功不受禄啊.但让苏宁华南的老总和媒宣真真是受惊不少,简直是惊恐万状.电话直接打到老总那里去了,似乎传说是,再不干预,明天要死人啊.

我知道苏宁牛,可以牵出宣传部和统战部,但是以为他们能收卖我们的老总,那就大错特错啊.你以为是我党宣传部是拿苏宁的工资么?你以及我们老总真的是为一篇公关文章刊发与否,委屈自己忠诚的属下记者么?老总只是担心我们没有足够的证据而刊发出不够客观真实的新闻来.但以为我们不做不为,那就是你的自以为是啦.你牛,你可以天天盯着宣传部啊,你牛,你可以派出黑社会啊(反正以后我遭劫遇险,账记在你头上哦).你牛你的广告四处散,但就能左右我的新闻操守么?

蓝田案的曝光就是媒体的功荣,作者之一我认识.苏宁我还是看好的,不然我不会掏了仅有的银子买了500股002024.但印象中,张近东,孙为民,甚至卜扬们,都是见过大世面的头面人物,都不至于这么小气,这般沉不住气啊.

苏宁华南这连夜公关沟通,而且是无风起浪,着实让编辑部的记者编辑同仁们义愤.但扯得再远,苏宁的新闻我们还是会做啊.我们昨天没做,是因为我们没有太多关注苏宁,我们今天没做,是因为我们没有拿到足够的证据,请您多提供真实客观的猛料?明天我们还没做?那是因为在送去印刷的路上了.

最后一个问题,苏宁怎么你了?

天地良心,我还真的是不清楚.盼知情人指教.

有些人看问题的结果,总归会推理出原因.不幸我几年不跑苏宁了,于是我就成了右派了?

果如此,我也愿意挑这个头,右派就右派吧,拨乱反正后,右派就能被理解了.

苏宁,真让人失望.也引起了我关注的兴趣.