毛羽：公布大小非减持对市场的影响

看到定期公布大小非减持状况的消息，我很高兴。分析这个消息的内容，有喜有忧。

     首先，说明符合市场内在要求的声音和呼吁总是会对市场的发展起到积极推动作用的。每个投资人都要有“匹夫有责”的心态参与市场，“位卑未敢忘国忧”。

     其次，看到报道后，感觉还是不够全面，去中国国际登记结算公司的网站查找（网址：www.chinaclear.cn）无论是从栏目还是从网站中的搜索，都找不到关于大小非减持统计的相关结果；搜索“减持”二字，只有01年的《减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法》，显而易见，本次大小非减持定期公布的措施是被管理层作为稳定的紧急之举，中登公司本身并未公布，管理层用意十分明显。

第三、希望中登公司今后披露的不仅仅是市场整体的大小非减持情况，而且包括各家公司的大小非减持情况；公布情况是每月上旬一次，似乎力度不足，既然基金每天的交易数据都可以作为商品出售，事关广大投资者利益的信息披露能否比基金披露做得更快更好？

     第四、“中国证券登记结算公司21日数据显示，由于股权分置改革而形成的限售股份共4572.44亿股，从2006年6月开始到今年6月底，共解禁842.96亿股，占总限售股份的18.43%。这其中，累计减持250.07亿股，占解禁股份的29.67%。”缺乏一项重要的非控股股东，主要是小非的数据。如果从总解禁30％左右的股份遭到抛售的数据上看，基本上小非解禁后全部减持，而大非受国资委相关减持政策的限制没有减持。希望今后能单独披露小非的数据。

     第五、从市场披露的情况看，深圳市场的大小非减持比率更高，达到40％，更能代表小非的减持状况。本轮小非的减持，有点象当年的职工股上市，上市的第一选择就是抛。

     第六、从对超比例减持的小非而言，目前看来，除了责令购回，并没有更多的处罚手段。而既便是购回，也没有披露是否有更具体的购回措施，比如购回的时间、价格等。所以，理论上的对策，执行起来可能就不了了之。

     对市场的影响要试最近入市资金的性质，如果的确时“维稳”资金入市，行情还可持续一段时间，奥运开幕后的情况就不好过早判断。对笔者有任何见解，登录笔者毛羽官方博客www.51value.com中讨论。