“六年四月，丁母陈夫人之丧，退居下邽。九年冬，入朝，授太子左赞善大夫。十年七月，盗杀宰相武元衡，居易首上疏论其冤，急请捕贼以雪国耻。宰相以宫官非谏职，不当先谏官言事。会有素恶居易者，掎摭居易，言浮华无行，其母因看花堕井而死，而居易作《赏花》及《新井》诗，甚伤名教，不宜置彼周行。执政方恶其言事，奏贬为江表刺史。诏出，中书舍人王涯上疏论之，言居易所犯状迹，不宜治郡，追诏授江州司马。”

                                          ——旧唐书·卷一百六十六列传第一百一十六

看过旧唐书，觉的白母之死很浪漫，也很离奇。赏花，坠井...

白香山是很爱花的人。写了好多赏花怜花借花语物的诗。也曾以花自比：白花冷澹无人爱，亦占芳名道牡丹。应似东宫白赞善，被人还唤作朝官。（《白牡丹》）

至今庐山等地尚有花径遗存，其名亦为“白司马花径”，源于白甫之循径看花做《大木寺桃花》诗：人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开；长恨春归无觅处，不知转入此中来。而因其爱花之情，亦被封为花神。

由而想见，白母，也即陈夫人，应该也是极爱花惜花的人。然而，实在想象不到，怎么会赏花坠井的？讲给陈小西听，她在电话那边笑个不停，叽叽咕咕的问：什么井啊，不会是马葫芦吧？...

印象中，古人的井，应该是有高高的井栏，有吊绳和辘轳，可以把吊绳一端的桶缓缓摇上来。这样的井，应该是不会因为意外而堕入其中的。那么白母偶坠的又哪一种井哪？关于古井的资料并不是很多。却也有些是很有价值的。比如：

1.据说北博山邀兔崖村东南角，有一口“诸葛井”。石井的边缘贴于地面。井口有汲器摩擦痕迹。可见，此井与之前提到的印象中的古井形质大为不同。没有高出地面很多的井栏。方形，层接而成。

在长安张家坡遗址中也发现了类似的西周古井。有学者指出此类井主要是用作井灌。因而不会是家庭生活用井。

2.温州苍南镇舥艚镇方城底村的这口古井，距今已约867年。古井深6米，井口周长2.3米。

  推想白家的井若似这样，半遮井盖，井旁无甚遮挡物，且井栏又不甚高，则赏花坠井亦是有可能的。

3.黟县的“薛公井”，年代相距较近。“隆兴元年（1163）县令薛抗于县署东广度坊（今大米巷）凿井，以便民汲、民感其德，称薛公井。”

  由图可见，薛公井井栏高度仅及成年女子的膝部。无辘轳，以绳坠桶，手提即可。设想一人赏花入迷，坠入其中的可能性比较大。

4.墨林古井，建于太宗李世民时期。很明显有极低的井栏！亦无辘轳等。

虽直接与此事相关的“赏花”“新井”诗已佚。然白香山的其他诗中也有关于井的语句：“青青窗前柳，郁郁井上桐”（《和答诗十首·和大觜乌》）“ 井底引银瓶，银瓶欲上丝绳绝”（《井底引银瓶－止淫奔也》）“井梧凉叶动，邻杵秋声发”（《早秋独夜》）“覆井桐新长，阴窗竹旧栽”（《题故曹王宅（宅在檀溪）》）。由此可以推测，白家井的形质应与3.4.相近；而白母所赏应为桐花。又泡桐四月开花，合于旧书：“六年四月，丁母陈夫人之丧，退居下邽”之记。

闭眼，试想：人家四月芳菲将尽的时候，忽见桐花满枝，老妇人不觉抬头，缓缓的走着赏着，完全没有察觉，...