加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【论题·论点·论据】49、论贫富

(2014-06-30 16:03:40)

题··据】49、

 A、精彩论点(5个)

1、都是人生的财富

2、互相转化的。

 

3、财富没有智慧相伴,是很不牢靠的。

 

4、劫、共同贫穷都是对的 ;要共同富裕,以

5、不戚戚贫贱,不汲汲富贵

 B理论依据】(5条)  

    1不足可羞无志不足可恶无能不足,可叹是老而虚生不足,可悲是死而无补。   (陈继儒)

    2、天下之人皆相爱,不执弱,不动寡,不侮不傲贱,不欺愚。  墨子

 

   3、有钱人随时有新朋友贫穷连仅有的朋友也保不住。  圣经

   4、有人假有,其实一如洗;有人贫穷,却是腰缠万贯。  圣经

 

   5、,则不至独贫,则不能独富。  朱熹

  C事实论据事例:1、(王开林)泰勒斯 论贫富 <wbr><wbr>C <wbr><wbr>事例:泰勒斯 <wbr><wbr>清贫和轻贫

  清贫”,在《辞海》中释义有二,其一是“贫寒”,其二是“贫苦而有志节”。“贫”而至于“寒”,是极端言之,自然非一般情形的贫困可比;“贫苦而有志节”,则是穷且益坚,不坠青云之志,又有什么可羞可愧的?一个人高贵与否,并不视其财富地位笼统而言,只须看他究竟是富而立德,还是富而不仁;到底是贫而有志,还是贫而无行。过穷日子,易于消沉,即所谓人穷志短,马瘦毛长;过富日子,易于堕落,即所谓钱眼如井口黑窟窿。居贫处富均是对心灵的考验,贫与富是两面毕现毫发的镜子,能分别照出一个人精神的“上半身”肉体的“下半身”。
  从现状看,轻度的贫穷是一部份知识分子共同的命运。他们的境遇虽好过工人、农民,却远逊于那些生财有道的贪官奸商。真正的知识分子倒不在乎轻度的贫穷,他们能从事业中找到快乐,也有功成名就的信念,这项补偿到位了,他们就决不会怨天尤人。
  近日,我读罗素的《西方哲学史》上卷,读到一则有趣的故事。古希腊哲学家泰勒斯生性傲岸不群,长期闭门谢客,潜心研究哲学。有一次,他听到愚氓以不恭之词对哲学哲学家说三道四,嘲笑他是一无是处的傻瓜笨蛋。泰勒斯一怒之下,决定用最有效的方式最雄辩的事实反击世人,证明他作为哲学家,并不短缺赚钱的本领。那一年希腊全境荒歉,橄榄收成极差,泰勒斯便以低廉的价格大量收购榨橄榄油的工具,翌年橄榄大面积丰收,他再将榨油工具出租给那些急需它们的家庭,由于他在当地的工具租赁业界拥有最大份额,处于垄断地位,索价自然不菲。事后,泰勒斯将赚来的大笔金钱用于赈济穷人,又继续心安理得地干回他的老本行。古往今来,能赚大钱的知识分子大抵有点接近泰勒斯这种情形,并非个个见钱眼开,他们甘于轻度的贫穷,乐趣全往事业学问中去寻求,认为奢侈的生活徒然使人脑满肠肥,反而可憎可厌。谁说他们是傻瓜笨蛋?他们才是不露声色的聪明人。
  世间确实有一些“怪物”热爱着那些不以营利为终极目的、来钱来得最慢的事业,有时要隔数十年,甚至一两个世纪才能见到成效。塞万提斯写长篇小说《堂·吉诃德》是一个例子,莱特兄弟发明飞机也是一个例子。凡高当年画《向日葵》《鸢尾花》,半文不值,现在这两幅作品的价格却飙升至一亿多美元,变成了天文数字,足以使终生未曾脱贫的“阿尔的倒霉蛋”惊出一身热汗来。然而他本人已不可能从天堂的邮局或银行里领到这笔巨额酬金。
  人类的精神财富多半是由清贫者创造出来的,古今圣哲中的孔子、孟子、老子、庄子、墨子、苏格拉底、耶稣、奥古斯丁、马丁·路德、斯宾诺莎、帕斯卡尔、尼采、梭罗,全是清贫者,他们的思想至今仍未褪失馨香亮泽,佛祖释迦牟尼出家前贵为王储,却主动放弃了富贵荣华,甘为清贫者,在异常艰苦的修行中大彻大悟,以佛法普度众生。
  传统意义上的中国知识分子口不言利。尽管如此,“清贫”的第一义(“贫寒”)仍嫌太过,第二义(“贫苦而有志节”)甚好,轻贫相当适度,不至于令他们的精神扭曲变形。不少思变者暗暗谋求暴富起来的那一天,然而他们使出来的全是跟不上趟的慢动作,只是想想罢了。
  我没有仇富心理,也不像卢梭那样憎恨富人,说他们“是一群饿狼,一旦尝过了人肉的味道后,就拒绝其它食物了”,我只是认为,与屡见不鲜的浊富相比,清贫要好得多,清贫的知识分子才是整个社会中有德行有操守有良知有贡献的群体。 
   事例:2人  论贫富 <wbr><wbr>C <wbr><wbr>事例:富人和穷人

   我现在真的不知道穷人与富人的区别在哪里,很多人都说富人比穷人聪明,但是我怎么没有觉得拉。你看有的人他能够一口气考起清华大学这些,但是他这一辈子却身价只有上百万,而像提义明这些连个高手都考不起,他却能够征服世界,却能够成为比尔盖茨前世界首富。还有马云连个大学都考了三次才考上,他却能够登上福不斯这些。你说有的穷人智商比他们差吗,我觉得不会吧,有的穷人当年可以一口气考北大这些,为什么却不能够成为亿万富翁。还有你们说刘备与诸葛亮谁聪明啊,是人的都知道孔明聪明,但是为什么孔明又不能够当皇帝,刘备却可以拉。不知道大家觉得吗,现在很多穷人说话都说得很有道理,而且听起都心动,他们智商绝对不比富人差,但是他们为什么成不了富人。就现在这个手机骗人短信吧,连很多卖菜的大爷都知道是骗人的,可江西却有一个身价几个亿的富豪被骗了。你说他聪明,可他还没卖菜的人聪明。真的,不知道大家觉得你们身边这些穷人他们的智商都不是很低,而且很聪明,很有想法,但是为什么他们却成不了富豪拉。

   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有