前两天外出去了一个很偏僻但是很美的地方，不能上网，于是只能靠手机感知外部的世界。听说了足协决心追查“国安内定冠军之说”的源头，听说是足协官员正在电话联络资深足球节目主持人和记者，咨询这一说法的最初出处。我有点怀疑是自己干的，可是恍惚又记不得很清楚到底是李贼大眼先喊出还是我先质疑。无法上网就没法看自己的博客，于是，只好等足协的咨询电话。

    等到今天回到北京了，还是没等来足协的电话。于是等来了大眼贼的电话：“你丫接到足协的咨询电话了吗？”“没有啊！你呢？”“也没！怎么回事啊？”——“估计是咱俩不够资深。”“还等吗？”“别等了，自首吧！”

    可是这厮手快，我晚上外出办了点事，回来发现竟然被他抢了沙发。看来我只能坐板凳了。前两天我刚写了一个关于“自愿型公众人物”的评论，今天竟然发现了两个“自愿型被告”。很和谐。

    确实，大眼这厮首先在8月27日宣布北京国安被夺冠，并以此为证据自证为“内定说”源头。我仔细查阅了自己近期关于中超联赛的博客，发现，我比大眼贼更早提出了疑似“内定说”，请看我8月3日发表的这一篇博客：埃尔顿死诸葛吓跑活仲达。为了节省各位陪审员的宝贵时间，我特意把涉案一段文字摘录如下：

     最近听到不少说法，不仅北京足球界，包括全国各地，大家都对北京国安今年的联赛冠军充满“信心”。以至于有不少人说今年的联赛冠军已经“规定”就是国安的了。我一直对此表示怀疑。我不是怀疑国安能夺冠，我是怀疑这个“规定”之说——为什么？图什么？怎么会呢？

     但是今天的比赛看完，我开始怀疑自己的怀疑了。

     在1:3落后的时候主裁判张雷判罚给北京队的那个点球，根本就不存在。这点球判了之后，我甚至转身到电脑上去看赛程，以为自己把主客场搞错了。所以格里菲斯很“费厄泼赖”地一脚打飞，惊跑了重庆的几只鸽子，颇有“君子不食嗟来之食”的气概。

     这个点球判定的时候，连北京电视台的解说员都无语了。

         今天重庆队的表现告诉了假如存在的那些要“规定”冠军属于国安的人：夺取联赛冠军，还是要靠自己的实力。

    但愿没有这个规定。

    好了，看来，第一个疑似、涉嫌、无限接近“内定”源头的“无良记者”，应该是我，而不是李贼大眼。沙发应该是我的，虽然在那以后我一直高举着坚决反对“被夺冠”之说的大旗，但是，万万没有想到的是，两个“非资深”的对立言论，反而引起路人围观，竟然引起那么大的后果——都要咨询了，您负得起咨询费嘛？我可是按秒收费的。

    所以有良知的“资深”就出来替足协的“追查”打前站了，批评我们不负责任。我想想也冤枉：首先对中国足球负责任的资格没我们的，是那些“资深”的，我们倒是想对中国足球负责任呢，您多攒给我们机会了？多少次丑话说在前头了有一回有一个人听过我的吗？我们不说丑话改说笑话得了；其次是我们这些“无良”和“非资深”，向来奉行“不主动、不拒绝、不负责”的“三不”政策，你让我们对中国足球负责，请问中国足球什么时候对我们负过责？这次忽然认真了，真的要从良了？对不起，您看走眼了，我们都是“无良”。大仙当年早就说过：你敢打假球我就敢写假新闻。何况，这新闻是不是假的，还得理论一番呢。

    因为最近跟律师接触多，所以多了些法律意识。忽然发现，这个可能会有的案子里，到目前为止，单看我的文字，“规定”这个动作是没有主语的，也就是说——没说是谁“规定”的。那么足协为什么凭什么会主动认为“规定”国安冠军的就是他呢？

    看来，足协也是一个自愿型的。

    中国足球真的太和谐了，大家都那么自觉，原告被告都是自愿型的。还都在抢首席。