《泰晤士报》在讨论范尼越位问题时，把情况极端化了一下：

    假设一个前锋站在不越位的位置，他身前只有一个后卫在防守。突然，临近捕鲸船的一支流弹鱼枪飞入场内，越过主看台，直接插入后卫头颈，切断了他的主动脉。冲击力让他退后三步，倒在了底线之外。他的血就像喷泉一样飞溅到头两排观众身上。他的身体开始抽搐，30秒后就死了。这时前锋接到了本方中场的传球，进了！幸存下来的后卫要裁判判越位，裁判的回答应该是？
    答：算进球！谁让他离场没有得到裁判批准的呢？他完全可以向前冲两步喷血而死嘛。谁知道这鱼枪是不是他朋友射的呢？目的是为了制造越位？国际足联说了，有疑问时判决应有利于攻方。