加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

白话八极拳的“六开”(五)

(2019-01-13 23:14:12)
标签:

八极拳

天津八极拳

六开

八极人杨强

分类: 八极拳教程

这两种观点,都有所极端,但现实中,我们确实很迷茫。比如,同是一首六开歌诀,歌诀曰:一打顶肘左右翻,二打抱肘顺步赶,提跨合练掸扬打,顺步摇身变式缠,翻身顶肘中堂立,打开神拳往后传。

这个六开歌诀,学八极拳的人绝大部分的人,都知道。

按照这个歌诀,有的人把它演示成套路,有的人把它演示成招法。区别够大的吧。

即便是同样认为这个歌诀是指套路的,练出来的套路,也不尽相同。

即便是同样把认定是招法的,同样的一招,也有不同的理解。比如,一打顶肘左右翻,有的人说,这是指两个肘的连续使用。有的人却说,它是指顶肘这个动作中左右手腕的运用。       

把它说成是两个肘的连续,并且强调那个“翻”字,是指连接的速度,说的没错。

把它说成是顶肘动作中,把两腕翻转才能充分发挥出劲力来。也说的没错。

现在,问题来了,这两种说法,哪个对?它们都是对“一打顶肘左右翻”这句话的解释,都有人说,这是“法不传六耳”的秘诀。

包括“二打抱肘顺步赶”等等,都能找到不同的解释。那么,到底哪个对?

如果都对,那么问题又来了,这种不具备“稀缺性”“唯一性”的东西,怎么能是弥足珍贵,被藏的如此神秘呢?难道是八极拳前人在迷惑,欺骗我们吗?

好,先不下结论,我们继续说。

同样是“顶抱掸提胯缠”六个字。不仅是每个字的解释不同,而且还有人提出,担,掸不分,踢,提不分,胯,挎和跨不分等等。如果从动作上看,它们相同之处在哪呢?

别说是初学者,就是练了一辈的人,面对这个问题也会感到棘手。最省事的办法,倒是有一个,就是承认自己不明白,但没几个人愿意这样承认。于是,就用最简单的办法来说,那就是说自己的才是真传,别人的都是瞎说。

这样一来,这个问题是大大地被简化了,但更大的问题随之也就来了。怎么证明你是真传正宗。于是,非学术的东西,就成了主要问题,谁是谁儿子,谁是谁徒弟,谁得到了谁的嫡传。

白话八极拳的“六开”(五)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有