按劳分配的劳

有些事情，从小就听见说，也就不会生疑。可是，长大了，知道的事多了，再去想这些事，却有几分想不通了。就说按劳分配吧。小时想那是理所当然的。这是一个非常简单的事。可是现在却觉得这是极难的事了。

难在劳的本身。

流汗出力是劳，劳而且苦。劳苦者功高，理所当然地要多得一份。那些坐在阴屋地下享清福的人，只会发号施令的人，其所得当然也应当少一些，甚至不给他也可。你出什么力了？不就是说过几句话吗。凭什么你就应当同其他人一样分果实？你只不过是说要种下果子树，只不过是说了几句，果子树种在什么地方好。事情都是别人做的，你什么也不做。现在有了果子了，你却说你也有功劳，谁会听仍然的鬼话。不给有理！

可是，没人指导种果子，会在今日分果子吗？也许人们还在谈论，这些果子种得活吗？早些年不也有人种过吗，结果呢？都死了。还要试，那不是发癫吗。他说这么试，现在有了果子了，只不过狗屎上碰上一粒盐豆子运气特别的好。什么本事？天运！运气来了门页子也挡不住。功劳？狗屁！

大庆有油。听说有个人在地图上指了一下，说到这儿钻下去。碰巧的事。哪能看得见，那是地底下的事呀。还要花大钱养着这样运气好的人，还要说是什么专家，真没道理。世上这种不公平的事太多了，也只能听他们的。没法儿。

一台汽车开不动了。一个过路的说，愣着干嘛，到那儿动一下呀。玄，就动这么一下，汽车动了。不过，只不过说了一句话，不费吹灰之力，我们应当给他钱吗？他也没向我们要钱呀。万一这么做了不灵呢？万一这么做了把汽车弄坏了呢？碰巧的事！

还听说这么一个故事。有个电动机坏了，请了一个什么狗屁专家，听了一下，用铅笔画了一条线，说，在这儿拆掉几个线圈，就行了。试了试，真是这么回事，灵。想感谢他，他说，要一万元。天呀，一万，能做多少事呀。人家劳苦一年也才几千呀。有人说，要得太多了。可这人说：“画这么一条线，一元钱。知道把线画在这儿，九千九百九十九元钱。”给他了，也真是无奈呀。

说了这么多，只是一句话：按劳分配的劳，指的不是劳苦，而是功劳，贡献。并非多出汗多费力多就要多得的。决胜疆场，只不过是功狗。运筹帷幄，却是功人。功狗和功人是不能放到一起比的。刘邦早就有了这么一个说法。

可是，能真的做到按功劳按贡献分配吗？试问，钱学森的贡献有多大？袁隆平的贡献有多大？用什么来衡量他们所作出的贡献？袁隆平把全国水稻产量翻了一番多，解决了吃不饱的问题。可我们给了袁隆平多少钱一个月？论按劳分配，贡献大的吃了亏，反而是那些只会出汗出力的人占了便宜。可出汗出力的人却说他们吃了亏，汗水和力气换不来几个钱，真冤。虽说古人说了，赚钱不费力，费力不赚钱。可解放了，要按劳分配了呀！

有恪尽职守，出汗出力之劳，有技术高超，精益求精之劳，有创新求变，技术革新之劳，有巧于经营，提高效能之劳。越是得钱多的，贡献越大，可是他们之所得比得上他们的贡献吗？

但是，我们不能按贡献大小来分配，如果这样，普通劳动者得不到几个钱，就不利于生产和销售。真的要扩大内需，那就不得不偏重汗水和力气。而且当务之急，恐怕还是要让普通劳动者在社会财富的分配中多一点份额，这样才能扩大内需。毕竟中国的中产阶级还不成为一个阶级。人太少了。扩大内需就只能只能增加普通劳动者的钱了。（8/23）