自4月22日《周评：“熊头”乍现   多空完成转换》中提出“B浪（附图一）反弹本周已经完结”，股指已经大幅下挫了一个多月，目前，沪指收于2728点。期间，股市杀跌情形十分惨烈：个股“打对折”或“六七折”十分普遍，股市的“过山车”杯具正在历史性地重演。

下图为沪指周线图：

大盘前几周在2850点酝酿c2反弹时，遭遇管理层“国际版已经成熟”的利空打击，多头信心崩溃，大盘一泻千里，出现近两年以来的最大单周跌幅。
    目前大盘位置有着三重技术支撑：一是，2700点是10年所谓“牛市”的两个月小箱体横盘的箱顶位置（中轴2650，小箱底为2600），一般而言，大盘跌回箱顶位置应有支撑；二是，10年的3186点与今年四月的3067点构成“双头”，其“颈线”位置就在年初底部的2661点附近的缺口一带；三是，当前大盘处于1661--2319点的长期趋势线的连线位置。这三种情形，都构成了对大盘的短线技术上的强烈支撑。

当前大盘所处的这个位置，是多方可以凭借的“最后一道防线”，如果这个位置破了，则大盘将陷入“无底”状态。理论上，则有：“头部到颈线位”的巨大跌幅！这个可能性是存在的，很可能是个大概率事件：理论上，C浪的杀跌远比A浪的杀跌要残酷，且C浪的低点要远远低于A点。关于这一点，可参阅上图中的09年的C浪（5个子浪结构）杀跌过程，持续了八个月的时间。

故此，中长线仍维持年初看空之原判。

短线上，技术性看多。

由于自3067点到跌至现在，大盘一直没有出现反弹，个股杀跌也十分惨烈。不少个股“打对折”或“六七折”，由于股指多年“掺水”的原因，整体市盈率已经降至低于2319点水平，金融股市盈率竟然已经跌倒1661点水平。加之，目前大盘处于上述三个技术重要支撑位置。故，预计，节后大盘可能出现前期所谓‘国际版成熟’论而‘被夭折’的C2技术性反弹。

    当前，国际版的争议正在发酵当中。管理层急功近利，只顾政绩，而不管股市的死活，历来都是如此。从搞B股市场、权证市场、创业板市场、期货市场到现在都是如此，其中，又有哪一项不都是管理层声称“成熟”之后推出来的？这些市场半死不活的且不说，主板又搞的如何？大家有目共睹。市场也给出了明确的答案：过山车行情，国民经济的“晴雨表”失灵。

前车之覆，后车之鉴。市场对国际版的恐惧，并非是没有“历史渊源”的。上图中揭示了当时管理层大肆渲染的“股市稳定器”的股指期货推出后，大盘稳定了吗？非但没有稳定，大盘反而下跌了近千点！创业板，推出时怎么吹捧的？成熟了吗？近期，也创出了上市后的历史新低。

管理层所说的“国际版成熟”，不能仅仅是停留在技术层面或拍脑袋上的“成熟”上面，这是牵涉到广大股民的大事，决不能匆忙拍脑袋“一推了之”，要充分考虑到可能造成的后果，进行利弊分析，以及市场的承受能力。要综合考虑各种因素，诸如：中国的股市是否成熟？市场规则是否成熟？监管是否成熟？股市是否能够承受？推出时机是否成熟？圈钱的现象有没有得到遏制？PE腐败解决没有？股市的“投资功能”实现了没有？当前的市场是否已经完善？！现在考虑推出国际版，是否对国家经济有利，包括对虚拟经济和实体经济？如果说，就连我们的主板市场尚未成熟，又何来“国际版成熟”之言？

 

水皮先生的《国际板挂羊头卖狗肉》中的观点十分尖锐、中肯，点出了市场对国际版的感到恐惧的要害“（原文）一个中国股市，两种财务规则，恐怕只有中国人才想得出来。财务是这样，监管更是这样，A股是审核制，国际板难道是备案制？谁跟谁接轨，若和国际板接轨，现在A股为何不改？A股的创业板和中小板伪市场祸国殃民，国际板融资再融资是否可以随时进行，圈钱是否完全放任，人有多大胆，地有多大产？监管如此，更不用讲资金。国际板如用人民币，自然又成封闭的系统，何来国际化？B股交易用的都是美金和港币，用人民币的国际板却号称和国际接轨也不怕脸红，为什么回避B股？至于正方之一则根本就是本末倒置。为什么要保障市场的融资功能？是因为目前的政策会导致这种结果，这叫作茧自缚；而推出积极的股市政策如果是为了保证国际板能上，那叫吃里扒外！”

当然，不管是B股市场也好、权证市场也好、期指也好、创业板也好，国际版的推出，自然也是不会“天塌下来”，股市大不了再下一次“地狱”后还会再起来，可问题是：建立多层次的资本市场，既不是“拍脑袋”，也不是“政绩工程”。不能搞成像“‘洁尔阴’洗涤液的‘一洗了之’”那样，搞成“一推了之”，中国的股市不能搞成“试验田”，“被韭菜”的股民恐怕无论谁，也经不起这样的多年来老是“折腾”个没完没了。

所谓“成熟”的标志是什么？显然，不能像过去推B股市场、权证市场、期指市场、创业板市场那样不看后果，而是要推一个成功一个，这才能叫做“成熟”。中国的股市，再不能，也不能再容许“搞实验田”！当前，主板市场都搞成这样了，问题都解决了没有？还迫不及待地推这，推那的。当前股市，最迫切推出的恐怕还是除了“融资（圈钱）功能”之外的“投资功能”！不具备“投资功能”的股市，只能是畸形的非正常市场。

 

附记：刚刚看到今晨《国务院提出改革六措施研究建国际板》一文，表明国际版已经势在必行。故此，改本文结论“短线：技术性看多”，调整为“短线：看平（技术性看多与政策性看空冲抵）”，中长线继续维持看空观点不变。