国内一些有关部门和所谓的专家，总是具有大无畏的牺牲精神。面对来自大众普遍的质疑与反对，总是一副英雄气概，任你无论怎样反对和抵制，甚至谩骂，都要咬紧牙关，厚颜无耻的挺住，将自己的立场坚持到底。

先来看看新闻由头：11月8日，由北京军区总医院制定的《网络成瘾临床诊断标准》在京通过专家论证，首次将网络成瘾纳入精神病范畴。而该标准确定了网络成瘾的“6小时”标准。就像非典时期人们说的“38度”，是判断病情的一个最重要最明显的标志。

    标准的主要制定者、北京军区总医院医学成瘾科主任陶X对此表示，一个人使用网络的目的不是为了学习和工作或者不利于自己的学习和工作，平均每天连续使用网络时间达到或者超过6小时，且此症状已经达到或超过3个月，即可诊断为网络成瘾。

    好一个狗屁理论！

前段时间，“网络成瘾”这一概念刚一提出，就立即招致网上一边倒的反对，但反对丝毫没有影响专家们坚持己见。据《人民日报》11月23日报道，《网络成瘾临床诊断标准》近日已通过专家论证，意味着我国医学界诊断“网瘾”将实行标准化，“网瘾”也首次被该标准列为精神疾病治疗范围。消息一出，舆论再次哗然。

该《标准》对“网络成瘾”病诊断的临床界定标准有七项，其中一项的量化指标是：“平均每天连续使用网络达到或超过6小时，而且这种症状达到或者超过3个月”。我对相关各方的网站进行了搜索，并未找到这个《标准》的原文，所以其他六项标准暂时还无从得知。单就明确这一项标准而言，使我不得不怏怏不乐，不得不坐下来考虑自己是否该到医院去检查治疗一番。

我这份工作，每天上班至少要在网络上泡上8个小时，外加上对于CS的热爱，晚上回家还要继续奋斗，粗略算下，我这种状态已经远不止3个月了。与专家们的担心恰恰相反，我的担心或许是多余的，不上网除了偶尔会担心一些临时性的工作任务无法完成外，我甚至是巴不得天天都不用上网，到处去游山玩水，吃喝玩乐，以好好地放松放松。事实上，对于那些以网络运作为基本方式甚至谋生手段的人来说，显然6小时还是保守了许多。很显然，以上网时间的长短来界定是否患有精神病实在是有些离谱。另一方面来说，难道上网只能为了学习和工作？

“话不投机半句多”，在此引用童话大王郑渊洁的话语对这些无聊的“专家”（请注意，带引号的）作以回应：“将玩游戏成瘾纳入精神病的人，基本上可以被确定为精神病患者。属于由于大脑功能紊乱及病变而发生的思维异常，典型的精神病症状。”

还是坚持一贯的观点，在我看来，社会各界对于青少年沉迷网络以及网络游戏的关注与关心无可厚非，当沉迷于网络的这种行为已经成为一种普遍的社会现象时，孩子的家长、老师，以及各长辈们、教育家，是否能扪心自问，你尝试过与你的孩子经常沟通吗？你了解你的孩子吗？一个被溺爱的孩子或者一个被忽视的孩子被给予了爱与理解了吗？他们通常在一个被忽视的环境中缺乏了本身该有的责任感。当他们去一个虚拟的世界中寻求快感，以此来满足自身的骄傲或者是虚荣心，或者用网络游戏来打发现实世界无聊空虚的生活时，这整个社会已经缺乏给予这些孩子所应该给予东西——自信？快乐？荣誉？还是爱？

如果一个社会的科技发展速度远远超过文化的发展速度，发生这些问题在所难免。这些所谓的社会精英不去研究解决这些现象的症结所在，而是在随意捏造一些无聊的理论，治标不治本地大肆鼓吹，以抒发你所在的阶层对新兴事物的不满，以及肯定你所处的地位，从而达到对后来者进行的所谓的“教育”，那么，你们太愚蠢了。

“很多人,为了cs放弃过很多,我并不赞成这种人生。但是,当这残酷的世界剥夺了一些人的全部,只剩下CS的时候,我希望这些人,为了CS好好活着。玩枪的人,要学会勇敢,人生如cs,不要畏惧和人面枪。”这是我在CS里学会的道理，说给网络外的人，也说给网络中的人听。反过来想想，为何这是一个残酷的世界，为何它会剥夺我们的一切，而只剩下网络？虽然只是单方面思考，但想想这世界给予孩子们的究竟能有多少，应试教育？钢琴考级？英语4级?还是身着单衣在大冷天里等待领导来临？或者是站在马路边向过往车辆敬礼……？

究竟将“网络成瘾”定义成精神病是社会的进步还是倒退！——那好吧，我是精神病，精神病杀人不犯法，哪个GR的“专家”敢惹我！精神病患者，你不是一个人在战斗！