两个关于瞎子打灯笼的故事及思考

作者：芦蓬（王栋）

http://s14/bmiddle/001u8pEyzy6WNBfIfo13d&690

故事一：有人请一个瞎子朋友吃饭，吃的很晚。瞎子说很晚了我要回去了，主人就给他点了一个灯笼。他就很生气的说：我本来就看不见，你还给我一个灯笼，这不是嘲笑我吗？主人说：因为我在乎你才给你点个灯笼，你看不见，别人看得见，这样你走在黑夜里就不怕别人撞到你了。瞎子很感动。

结论：理解不同结果就不一样，我们要学会换位思考。每一件事用不同角度看，就会有不同的见解。请学会包容与理解。

故事二：有人请一个瞎子朋友吃饭，吃的很晚，瞎子说很晚了我要回去了。主人就给他点了一个灯笼。他高兴的说：因为你在乎我才给我点个灯笼。我看不见，但是别人看得见，这样我走在黑夜里就不怕别人撞到我了，我很感动。主人将其送走后，笑着对仆人说：这一路上够别人取笑他的了，我请他出来吃饭就是要到拖到天黑，还不派人送他回去，给他个灯笼就是要别人取笑取笑他，只不过也不想让人把他撞死罢了。

结论：理解不同结果就不一样，我们要学会换位思考，但是换位思考不要仅仅从善良的角度考虑，首先要看清楚对方的真实用意，不仅要关注一件事情，而要联系事情的前前后后去做出综合的判断。每一件事用不同角度看，就会有不同的见解。但是对于坏人不要用太善良的角度去思考！请瞎子吃饭到天黑，还不把他送回家的人，绝对是没安好心的人，无论他送你什么光亮的灯笼，都不能掩盖他的险恶用心，这个光鲜的灯笼是他进一步要伤害你的手段而已。要伤害别人的人，并不是最可恶的；最可恶的是，不仅要伤害别人，还要装出自己是善意的，让受害者感激他；而最最可恶的是，不仅要蒙蔽受害者，还要编出一套精美的说辞，扯出一些所谓的深奥的道理来，混淆视听，扰乱大众对于善与恶的基本判断。

个人感觉以上故事的关键不是给瞎子灯笼，而是请瞎子吃饭到天黑，还不送他回家。这个故事首先应该是一个道德善恶的问题，而不是一个哲理问题，用所谓的哲理去分析问题的人经常是在混淆视听，为虎作伥，掩盖问题的实质，将大家的思考方向引入歧途。