有一个年轻人在自己家中自慰，不成想被对面楼同一楼层里的一个少女看到，少女一边紧张的压住砰砰跳动的胸口一边好奇的看着，女孩的妈妈发现了女孩奇怪的举动，同时也看到了对面楼里的那个年轻人的行为，大为震怒，叫过自己的女儿，一顿训斥。女孩忍受不了母亲的责骂，在晚上悄悄自杀了。女孩母亲将对面楼的年轻人告上法庭，要他为死去的女儿负责，法官很为难，翻遍了《刑法》和《民法通则》也找不到任何给那个年轻人定罪的罪名。最后还是法官聪明，给年轻人定了个“羞死他人罪”，扔到监狱去了。

这是好多年前的一个笑话。

其实，直到现在我还能发现法律和现实总是会有相悖的地方，法律永远跟不上现实中所发生的事情的变化，

从大的地方讲，这次的巴以冲突完全是美国人所推行的所谓理想“民主”在中东地区的破产，你美国人在巴基斯坦推行大选，结果美国人最厌烦的恐怖组织“哈马斯”被民选上台，美国人无话可说，而以色列人不干了，我们一直谈判的对手是“法塔赫”，自然无法和恐怖组织“哈马斯”谈判，你美国人玩的“民主”帮了对手，那我们就不管盟友了，开打。

从小的方面讲就更多了，从麦当劳的“苏丹红”事件到家乐福拥挤伤人事件，从为打死人的城管开脱到银行的不平等条款，大都不了了之，一句话，无法可依，即使有法律支持，难免也有些为了“友邦”的面子或国家招商引资的大策略来考虑，能压下就尽可能压下，这时的受伤害的人们都是在为政府工作，有义务维护国家大的利益了。

我曾经遇见过一位级别不小的领导，在我和他聊天时说出我的疑问，他大手一挥，和我讲的第一句话就是你希望天下大乱吗？我当然不希望会出现那样的情况，“好”他接着和我说，“出现某一事件的时候，老百姓就会上省委上访，堵塞交通，省里自然会交给有关部门来处理，处理的结果自然是一部分人得到好处，一部分人会失望，如果你在得到好处之列也就无话可说，如果你碰巧在失望之列，你还会去上访吗？”我说当然会啊，这位老官场油条笑了，对我说：“这就是你的幼稚了，政府就这件事情已经有批示，有关部门也已经作出正确处理了，你再闹事，那就是危害公共安全，等着你的一定是“聚众滋事，扰乱公共秩序”罪名了。”我听后不禁愕然。但回头想想，这是没有错的。

法律由人定，也由人来执行，可以讲代表了公理和正义，但是所处的立场永远是要讲究的。

不幸的我们就这样一直生活在现实与法律间尴尬的处境中，有好多人还没有意识到。

所以，公理和正义培养的是更多的“沉默的大多数”。