裁判争议判罚不能申诉？足协又出奇葩新规

尹波

    裁判争议判罚不能申诉？中国足协这条新规，本身便极具争议，可以说又一次开了国际足坛的先河。

中国足球水平落后，然而中国足协瞎折腾的能力堪称世界第一。比如职业联赛规则的改动，对包括欧洲五大联赛在内的各国联赛来说，都属于极为慎重的重大事项，没有特殊情况是不会轻易改动的。只有中国足协不甘寂寞，几乎每个赛季都要绞尽脑汁、煞费苦心出点新花样，好像不这样做就体现不出自己的存在感和权威性。

必须承认，足协如此“内卷”之壮举，确实达到了“雁过留声，人过留名”之目的。当年的“头球进球一个算俩”、“球员头发不许长过耳根”，以及联赛为世界杯、奥运会甚或亚洲杯、亚运会、全运会备战取消升降级，近年的“U23”、“U21”、“U31”政策，等等，都不仅丰富了中国足球的词典，而且给国际足坛八卦史增添了诸多独具“特色”的笑料。

不过，此前这些“新规”之奇葩，大多可归之为画蛇添足，其他国家联赛组织者当个笑话看而已，总体上无伤大雅。这一次却截然不同。裁判判罚争议不许申诉，违反的是职业足球的根本原则，破坏了联赛各利益群体的基本均衡。国际足联会员协会举办的所有职业联赛，都设立了裁判判罚争议申诉程序，中国是第一个取消这项规则的联赛。

其实，与这项规则一直能够得到切实执行的欧美足坛相比，中国联赛的裁判争议判罚申诉程序长期近乎于形同虚设，俱乐部的申诉从来得不到足协的认真对待和处理，没有任何一次申诉获得成功，时间长了，俱乐部对申诉不再抱有幻想，受了天大的委屈只能打碎了牙齿往肚子里吞，申诉案例寥寥无几。如今，裁判判罚申诉规则只剩下一种功能：出现导致群情激愤的争议判罚后，用来安抚球迷情绪——至少表面上还有个“公平救助”渠道。

由于“国情”特殊，中国职业联赛各主体的地位和利益本来就严重失衡，俱乐部和球员相对于足协是绝对的弱势群体，这次裁判判罚争议申诉被取消后，不受监督和制约的裁判误判率会大大提高，赛场纠纷只会增加而不会减少，俱乐部和球员在赛场上的权益就更加没有保障。足协连装装样子的耐心也丢掉了——反正你申诉了我也不理，还留着这块遮羞布有啥意义呢？