一纸罚令揭出一桩旧案：俱乐部替足协给国家队教练发薪？

尹波

俱乐部欠薪罚俱乐部，这没说的；可是足协欠薪也罚俱乐部，这个逻辑我想了一晚上，就是没想明白。

中超第二阶段开赛最大的新闻，不是申花吃了两张红牌险些退赛，而是武汉长江俱乐部表示，如果足协因欠薪问题处罚他们，就退出中超联赛。武汉长江这种态度乍一听很没道理，不过了解一下内情，恐怕不能简单地说他们无事生非。

7月31日，是中国足协本赛季“清欠三步走”的第一步的关口。没有按赛季前清欠协议执行到位的俱乐部，过了这一期限受罚，似乎天经地义。处罚内容是相关俱乐部不能注册新的球员，意味着本赛季引进的球员无法登场比赛。此前，中甲的淄博蹴鞠和中乙的湖南湘涛均因凑不够出场人数而被判弃赛。然而，轮到中超的武汉长江由于同一理由受罚时，武汉长江却不曾像淄博蹴鞠和湖南湘涛那样认罚弃赛，而是明确告知足协：一旦受罚，将退出中超联赛！

武汉长江何以如此强硬？其投资人的一番话道出缘由：该俱乐部欠薪5000万，其中3000万出自李铁团队执教国足之后与俱乐部签订的一份特殊合同。按说李铁团队去了国家队，就跟俱乐部没关系了，为啥还要和俱乐部签订这样一份金额比他们在俱乐部执教时更大的合同呢？据说，背景是当时足协领导为保证李铁团队集中精力执教国足踢好世预赛，暗示武汉长江俱乐部“为国养士”——替足协出资供养李铁团队。后来俱乐部经营困难兑现不了这份合同，足协唯恐国足军心不稳，还曾以“替李铁团队讨薪”的名义，督促俱乐部尽快兑付这笔“欠薪”。

如今这笔钱成了“历史旧账”，足协把它算在了武汉长江俱乐部“2022赛季之前”的欠薪总额里。若不算上这3000万，武汉长江其他欠薪全部加起来只有2000万，俱乐部砸锅卖铁分阶段清偿，应该还是能够做到的。而算上这3000万，俱乐部不管怎样努力，都不可能按照赛季前的清欠协议闯过7月31日这道门槛。关键在于，俱乐部认为国足教练团队的薪水本来就该足协支出，对于以变通方式替李铁团队支付执教国足费用合同违约一事与俱乐部欠薪挂钩的做法接受不了。这笔钱即使算作欠薪，亦属足协对李铁团队欠薪。足协欠薪而挨板子的是俱乐部，天理何在？于是，退出中超联赛，就成了武汉长江俱乐部万般无奈之下不得已的最后选择。

这虽是武汉长江俱乐部的一面之词，但考虑到足协历来就有让俱乐部替国足教练团队买单的传统，万达和恒大曾先后给国足外教卡马乔团队和里皮团队承担高额薪水，李霄鹏担任“国足救火主帅”的薪金因没有俱乐部掏钱而至今不曾发放，所以武汉长江俱乐部的说法未必是空穴来风。俱乐部和国家队利益边界不清晰，是产生矛盾和引发争议的一大起因。最近男篮亚洲杯杜锋受到舆论强烈质疑，就与他俱乐部和国家队主帅一肩挑，选人用人上很难自证清白有关。现在，足协要证明自己对欠薪俱乐部的处罚合情合理，必须正面回应武汉长江的指责，讲清楚为什么李铁团队执教国家队要由俱乐部承担薪水。否则，这种处罚不仅维护不了公平公正，还很可能走向反面，让中国足球的乱局雪上加霜。