看过法国对葡萄牙的欧洲杯决赛，最强烈的感受是：如果法国集中精力发挥自身之优，完全能够凭实力夺冠，毕竟球星云集，毕竟占尽天时地利人和，可惜它却把眼睛盯在对手身上，试图通过废掉C罗这种旁门邪道来打垮葡萄牙。最终丢冠，可以视为上帝对东道主如此行径的惩罚，法国搬起石头砸了自己的脚。

      这一战术在第25分钟而不是另外某个时段获得成功，由帕耶而不是其他队员执行到位，有一点偶然性，但用这种战术杀伤C罗以摧毁葡萄牙的信心和战斗力，则是必然的。在第25分钟之前，C罗每次拿球或有可能拿球时，总有至少两名法国球员贴近他凶狠铲抢；假如C罗侥幸逃过了帕耶那次猛烈撞击，继续留在场上，下一次或许更加猛烈的撞击随时都会到来，区别仅在于执行者可能不是帕耶而是帕耶的队友。

      对C罗的杀伤战术之所以可行，一是裁判执法宽松，战术实行后不会付出太大代价。本届欧洲杯裁判的执法风格，总的看是比较宽松的，目的在于保持比赛的流畅性，帕耶对C罗的撞击，从慢动作看，属于应该出示黄牌的较严重犯规，可是裁判居然连犯规都没吹。二是C罗虽然体魄强壮，一般的侵犯难以达到理想的杀伤效果，但C罗的左膝曾多次受伤，是他的阿喀琉斯之踵，这次帕耶就是瞄着这一点“精准打击”的。此前还有一次双人包夹，C罗被对方下铲的部位也是左膝，不过当时他倒下很快又爬起来了。

      比赛刚踢了四分之一，C罗就被废掉，胜利的天平迅速向法国倾斜。然而，人算不如天算，足球的魅力就在于，它不只是技术和战术那么简单，许多技战术之外的因素，是很难预测和计算出来的。队中不可或缺的绝对主力被废掉，会出现两种结果：一是球队群龙无首树倒猢狲散；二是头领壮烈牺牲部署群情激愤，反倒把头领健在时无缘发掘出来的潜能充分发掘出来，困兽犹斗以一当十，绝地反击出奇制胜。法国战术设计的目标是第一种，而葡萄牙的反应是第二种。

      事后复盘，不难得出一个结论：如果C罗仍在场上，两队按部就班地踢，夺冠的更可能是法国而不是葡萄牙。C罗在，葡萄牙用双前锋，中场少一人，优势便会始终被法国掌控。C罗离场后，夸雷斯马顶上来踢的是边前卫，中场人数相等，主动权就回到脚下功夫更好的葡萄牙一边。C罗在，中后场出球大多会找他，而他又被对手严防死守，破门难度极大。C罗在，替补登场并攻入制胜球的埃德可能根本没有机会露面……

      事实是，C罗下场后，他的队友们反而踢得更加积极和努力，球的转移和变化更加丰富，攻击点更多也更难有针对性地防守。以往葡萄牙的射门大部分由C罗完成，C罗不在，射门机会分散到多人脚下，火力点增多，显然更具威胁。法国的备战是围绕C罗进行的，他们做好了杀伤C罗的准备，岂料C罗被杀伤后，法国竟不知道该怎么踢了，最终被没有C罗的葡萄牙击败。

      当然，法国更多地是输给了自己。C罗被“定点清除”后，双方球员心态的微妙改变，成为比赛走向的转折点。C罗无法坚持要离场时，他的眼泪感动了太多人，包括法国球迷在内的全场观众起立为他鼓掌，就近的法国球员纷纷上前慰问，担架出场时德尚也上前表示安慰。这一刻，心理上的制高点潜移默化地被葡萄牙人占领。法国人开始背负着沉重的精神枷锁继续比赛。直接执行杀伤战术的帕耶最典型，C罗下场后他就进入了梦游模式，德尚不得不早早换下他。没有了帕耶的支持，格列兹曼变得孤掌难鸣。法国的进攻逐渐失去节奏，偏离轨道，而防线又在对方的反复冲击下露出破绽，只能吞下自酿的丢冠苦酒。

      人才济济且年富力强的法国，迎来了普拉蒂尼、齐达内时代之后的又一个黄金期。目前这支法国队，球员的整体实力和潜质已经超越了前两个黄金时代，遗憾的是，缺少像普拉蒂尼、齐达内这样的灵魂和核心，主帅德尚的境界和大局观，亦难与雅凯比肩。他们需要走的路还很长。在家门口以如此残酷的方式丢掉几乎到手的欧洲杯冠军，这种刻骨铭心的经历，将成为他们成长中最宝贵的营养和财富。