最近，“物联网”概念在股市上被大肆炒作。之前，有朋友问我是否可买？我不是股市专家，对IT略知已二，说，别，别，别！现在离“物联网”还有十万八千里呢。于是，朋友失去了一次跟随赚钱的机会。

后来，《华夏时报》披露是私募串谋爆炒股东借机跑路，在几只股票的资金流出已高达60多亿的情况下，一大群散户勇敢地涌了进去。他们的未来命运会怎样，我不知道。

虽然，数家上市公司齐发公告称物联网对业绩无实质性影响并撇清干系。但是，一撮股东飞快地逃了出来。之间是否有必然联系，我也不知道。

我知道 ，什么是物联网？1995年，比尔·盖茨在《未来之路》中首次提到物联网；从1999年起，“The Internet of things”（ “物物相连的互联网”）在各种学术刊物和高科技杂志中屡屡被提到，第一，物联网的核心和基础仍然是互联网，是在互联网基础上的延伸和扩展的网络；第二，其用户端延伸和扩展到了任何物品与物品之间，进行信息交换和通讯。

从某种意义上讲，最近两年，IT两大巨头IBM所说的“智慧的地球”和思科倡导的“智能建筑”，可以归为“物联网”的范畴。

我还知道，“物联网”依然处在大厂商引导业界、创造需求的阶段。为何这样讲呢？因为“物联网”的基础条件还远远没有成熟，第一，互联网必须升级到IPV6，因为眼下的IPV4网址匮乏问题已成为互联网的大短板；第二，宽带建设要跟上去，否则信息交换会成问题。我曾请教过思科、微软的几位技术专家，他们并不否认这一点。

当然，股市向来无道德可言。但我要提醒散户们注意的是，高科技概念最能忽悠人，也最能骗人。建议大家看看《高科技陷阱》这本书（一老外写的，作者名已淡忘）。

有段时间，我也很想在牛哄哄的中国股市发笔财。按照专家的说法，选择自认为最懂的IT高科技领域投。一上股市，自愧见识短，居然有些公司不认得。出于八卦的本能，上网搜、搜、搜！找人问、问、问！被雷倒了……有的题材被严重夸大；有的题材倒不是概念，公司有点像概念。最后，只得老老实实地选择王文京的用友和刘积仁的东软，毕竟他们的软件园很大，软件的用户量也很大。

在股市上，有多少高科技题材被严重夸大，有多少高科技公司只是概念呢？我个人不可能一一扒拉，但是，IT媒体、行业媒体是可以来扒拉扒拉的，这是利国利民的好机会，更是证明实力、证明媒体价值的好机会。