一位安全业内的朋友很有感慨地说，IT行业变化很快，而信息安全业更是快中之快，作为某外资企业的市场高层，搞不好他又得换工作了，席卷全球的裁员风暴正在逼近大中华区。

    在过去的8年中，他曾经呆过4个外资安全公司，但很不幸，这些在细分安全领域表现很强悍的公司，都消逝了。几年来的事实表明，被收购正在成为一些安全公司是最主流的命运。且不说微软、IBM、思科、诺基亚们这些大佬们对安全市场虎视眈眈，随时准备发起收购。单是看看史上那份已消逝的安全企业的名单，就足以让人们看得眼花缭乱，Checkpoint、ISS、RSS……

    “安全业内，哪个市场增长快，哪个市场的企业就会消逝得越快。”这位朋友说。譬如，三年前的反垃圾邮件很火，市场上有几百家企业，现在所剩者寥寥无几；又如，现在做内容安全网关的风起云涌，将来也会出现大多数集体失踪的现象。

    最近的两个例子就是，被一些技术人员追捧的CP Secure和Anchiva都出问题了。9月22，市场上传来，McAfee将收购CP Secure的消息，并且他们的产品将停止销售；而Anchiva将裁员50%；等等……这无疑，引发了渠道和用户的双层震荡。“当出现问题时，我们应该怎么办？”

    据笔者了解，石化某用户，曾选择国外某公司性价比“非常合适”的内容安全产品后，该公司被收购了，其售后服务支持变得时断时续，对一些新威胁的防护，几乎束手无策。

    其实，因产品提供商的动荡、消逝，在渠道和用户层面埋下后患的例子在安全业很常见。一位企业的信息化主管曾在《计算机世界》IT两会上举办的CSO论坛上叫苦不迭，企业并购过程中，负责他们的服务经理被裁掉了，他不知道该找谁来协调应用过程中出现的问题。又如，当年某著名安全企业技术管理层集体出走的事件，也让一些用户回想起来心有余悸。

   不可否认，安全业的动荡的确高出IT其他的任何一个领域。一方面是，安全销售收入的增长迅猛，使它成为其他领域厂商垂涎的目标。 

    另一方面却是，一些安全企业从诞生的第一天起，就定位：“把自己卖个好的身价。” 思科主管收购的一位高层曾对笔者说：“硅谷的很多中小型技术公司以将自己卖给思科为光荣，这当中自然包括做网络安全的公司。”

    笔者也观察到，眼下很火的内容安全领域，一些小的厂商，多以十几个人起家，其成立之初的宗旨就是以零利润或负利润换取市场，待取得一定市场声音后，就与其它厂商洽谈被收购事宜，实现资本收益。或许也有大志向者，想争取独立上市（细分领域安全公司上市的可能性，笔者目前尚未发现），但在金融海啸之下，它们已提前断奶，冷得发颤。

    因此，对于渠道和用户而言，选则稳定的安全厂商供货，比选择安全产品更有意义。

    那么做内容安全的厂商，谁比较合适成为你的伙伴呢？从产品层面来讲， Anchiva、CP、  Trend、Sophos等各具特色，难分高低。从厂商层面来讲，笔者是比较倾向Trend，因为在安全领域，它的相对规模比较大，不容易消逝，而且在安全网关领域做了持续的多年的投入。

    早在几年前，笔者曾亲自问过趋势创始人和董事局主席张明正，趋势科技是否会被微软那样的系统厂商或者思科那样的网络厂商收购，他的回答是：“绝对不会，趋势会一直以独立安全专家的身份存在，在安全和网络、系统融合的趋势下，趋势会与其他厂商走强强联合之路。”

    今年，趋势科技已经和全球PC巨头戴尔（China）就签订了全球的硬件平台OEM协议，并且共同推出了第一款印有“中国制造”的合作产品——IWSA5000 Web安全网关。IWSA5000硬件平台的内核系统集成趋势科技最新的云安全技术，能有效地阻止网页中内嵌的零日攻击，单台IWSA5000可以胜任多达10000用户的访问处理。

    更为重要的是，趋势科技在IWSA5000硬件故障处理上，向一线城市客户提供4小时内上门服务，向其它城市客户提供6小时内上门服务或第二天上门服务，为经销商的无忧销售提供根本保障。“我们绝对不会象友商那样，让经销商投入过多的技术资源来弥补厂商的缺位。” 趋势科技的一位高层声称。