量化宇宙

　　——《数据化决策》读后感

　　　　　　　　　　　宇宙学校校长　任秀红

                http://t10.baidu.com/it/u=83726469,1864661598&fm=23&gp=0.jpg　　——《数据化决策》读后感" TITLE="量化宇宙 　　——《数据化决策》读后感" />

地球的周长是多少？怎么测量？沿着地球走一圈儿？通过人造卫星在宇宙太空环境中测量？

现在用这种方法当然可以，但是放在2000多年前的古希腊呢？

难者不会，会者不难。古希腊人仅仅用一个简单的方法，就测量出了地球的周长。他的计算结果与真实值之间的误差在3%以内。

他用了什么方法呢？你可以用多种方法获得答案，包括读这本书，而读这本书，你获得的，不仅是这个答案，可能还有整个地球甚至整个宇宙的无数奥妙～～

地球的周长可以测量，地球及其中的万事万物是否可以测量？宇宙及其中的万事万物是否可以测量？答案皆在书中～～

量化宇宙。

读完《数据化决策》，我用这一句话四个字概括了我的读后感，也是我对本书的评价。

宇宙是我的认识对象，宇宙学是我对人类所有认识的统称，以宇宙为一所大学即宇宙大学，在宇宙大学自学自教并和人类在内的一切事物相互教学，是我教学宇宙学的方法。

宇宙即一切，一切即宇宙，所以，量化宇宙就是量化一切，量化一切就是量化宇宙。虽然“宇宙”和“一切”含义相同，但相比较而言，“宇宙”比“一切”要形象、生动、有趣得多，所以，我还是更喜欢“量化宇宙”这个说法儿。

曾经，我也怀疑过：是否事物都可以量化？是否有些事物是不可量化的？但经过对宇宙学的研究，认识到从组成物质的基本粒子夸克等可以量化，到万事万物组成一个既相互独立又相互联系的宇宙整体可以量化，生活中的一切都可以量化，。于是，我终于得出了一个确切无疑的结论：宇宙可以量化，宇宙中的万事万物也可以量化，一切都可以量化。

这个结论，也是通过阅读《数据化决策》而得出的，因为，衡量万事万物是否可以量化，宇宙或一切是否可以量化，最关键的，是对“量化”标准的定义。

如果将“量化”的标准定义为“量化即精确数据化”，那么，宇宙万事万物中确实有些可以量化，有些不可以量化，相应就会得出“宇宙并非可以量化”，或者，“并非一切都可以量化”的结论。我以前之所以会怀疑事物是否都可以量化，其实是以精确数据化的量化为标准衡量而得出的结论。

如果像“数据化决策”的作者道格拉斯·哈伯德一样，将“量化”的标准定义为“量化即减少不确定性”，而没有必要完全消除不确定性，或者用他的话说：如果能找到观测事物的方式，并找到某种方法，无论这种方法多么“抹模糊”，只要它能让你知道得比以前更多，那么它就是一种量化方法。以这样的量化标准衡量，则一切皆可量化，即宇宙万事万物皆可量化。

宇宙万事万物都有量的特征，是“量化宇宙，量化一切”的根本原因。量化的方法和工具，可简单可复杂。先了解、掌握各领域基本的量化方法，之后举一反三、融会贯通，就能简化量化方法和工具了。举例而言，就像学习跳舞，先学会最基本的舞步，之后多练成习惯，习惯成自然，就能“宇宙量化”时“舞翩跹”了～～

量化宇宙，量化一切，众妙之门为你打开～～http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6690EN00SIGG.gif　　——《数据化决策》读后感" TITLE="量化宇宙 　　——《数据化决策》读后感" />