昨天，新闻上说VISA以用卡安全为理由对各家银行发函：自今年8月1日起，凡是在境外受理带VISA标志的双币信用卡时，不论是刷卡消费还是取现，都不得走中国银联的清算通道，否则将重罚收单银行，第一次是5万美元，如果再犯，每月罚2.5万美元。媒体们敏感地给予评论：VISA要封堵银联的境外通道。今天，新闻上有说：VISA方面称凡是VISA的产品都应该受到VISA运营规章的管理和保护，这并不是封杀银联的境外通道。这事情不解释也没什么，VISA一出来解释，就好玩了。
    我现在在用的有24张信用卡，其中包括VISA，MasterCard，JCB，银联，美国运通。说起来，在国内消费刷哪个组织的卡都没有区别，但是为了以防万一，我还是把几个常用的发卡组织凑齐了。好在不同的组织会有一些优惠活动，所以用起来也还是可以。不过有一点值得强调的是，我的第一张信用卡来自广发银行，是一张MasterCard，当初我就很不是很喜欢VISA，因为我发现相比起来，VISA的各项费用要比MasterCard高。
    我之所以说VISA是无理之争，并不是说它的行为无理，人家是按照规章制度办事；但是关键的问题就在于，它的制度是无理的。中国现在发行的信用卡大概有这么两种：双币种信用卡，即带有银联和其他发卡组织标记的，还有就是单币种信用卡，即仅带有银联标志的。因为卡上面有VISA标志，VISA要求双币种信用卡不能走银联渠道，那人家卡上面还有银联标志呢，为什么不允许呢？同一张卡，本身就有双重身份，想要撇除一个，不大可能。VISA此举的失败之处，就在于它在境外发行了大量只带有VISA标志的卡，用这种卡的规定来约束双币种信用卡，多少都说不过去。
    VISA为什么会突然争起这个是非来？新闻评论上说，VISA一直在致力于中国的渠道发展，但是因为国内是银联处于垄断地位，所以VISA在国内基本上没有捞到什么油水，于是便争夺起了境外的市场。既然是“封堵”，那就说明现在是VISA处于优势地位，而银联的增长速度比VISA快，所以VISA才会不愿意。究其原因，还是因为VISA在境外消费需要比银联多支付1%左右的费用。银联更符合市场需求，这个市场的根基VISA撼动不了啊。这是对于消费者来说，那么对于商家，他们为什么会提醒消费者选择清算通道呢？可能是商家也会得到实惠吧！
    VISA的不明智做法势必会以妥协告终。因为国内的银行是肯定会加入银联的，但不见得会标志VISA，所以这个针对银联的动作从一开始就被动——使用单币种信用卡又怎样？而且国际上发卡组织那么多，MasterCard也始终在和VISA竞争，如果再把银联发展成为竞争对手，那日子可真不好过——使用双币种信用卡也不见得和你合作啊？可怜的VISA。
    说到底，这个事情VISA只能做一个身段出来，从形象上打击下银联，让自己略高一点。但是如果细分析这个事情，VISA连这个形象也没有保住。
    段佳明 14:22 2010-6-3

    转载须经本人同意，并注明出处：blog.sina.com.cn/duanjiaming