今天看了一篇报道，杭州首次对没有人认领的流浪狗做了安乐死的处置。
    文章注明了“版权所有，禁止转载”，所以我不能转载整篇文章和图片，但是从图片上看，那只小狗真的很可爱，报道里说这只狗只有两个月大。
    报道给的理由是因为现在天气开始转暖了，大群的狗在一起会滋生细菌而生病，而这些狗没有人认领，所以只能将他们安乐死，然后深埋处理。而且报道给这种做法加了“人性化”的光环。
    所谓人性，就是霸道。人生下来就有人权，说什么都得活着，而且还要尽量活好。而动物如果妨碍到人了，不管怎样，都要把他们变得对人没有妨碍，哪怕是死掉。当然，我这么说，只是指某些人。
    据说这次面临安乐死的有大概300只狗，怎样的一个数字。我记得当初，一位老人，因为自己的儿子在收容所里意外死亡而连续告状数年，震动了全社会，而如今，这300个生命，能刺痛多少人？动物流浪的最终原因在于人们的弃养，所以这个责任应该是人来负的。就像当初的中国，人口那么多，三年天灾、唐山大地震……无数的灾难，政府有下令杀过一个人减轻负担吗？
    我们现在面临的只是一时的问题，这个问题顶多持续20年，如果我们控制好了，不让这些流浪动物再不休止地繁殖——就像当初计划生育那样——那么20年后，当这批动物老死的时候，我们会得到同样的控制效果。那么为什么有快速解决问题的方法，我们却不选择呢？问题在于，当我们去面对那种所谓人性化的安乐死的时候，当我们面临那些逝去的小生命的时候，他们是真的死了，可是，我们能真的安乐吗？
    段佳明 0:00 2007-3-31

    转载须经本人同意，并注明出处：blog.sina.com.cn/duanjiaming