CNNIC互联网发展研究部  周镇

    中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第24次互联网络统计调查报告显示，我国网站、域名、ip地址分省数均有所增长，但各省排名基本与以往相同，没有大的变化。

    北京、广东、上海、浙江、福州等省市仍居前列，只是在排位上略有变化。

表1  ipv4地址数（前10名）

表2 域名数（前10名）

表3  网站数（前10名）

    在网络基础资源中，网站、域名之间具有很强的相关性，因此在分省的排名上差别不大，仅是在位次上有所差异。而从总体资源上看，排位靠前的基本上是华北、华东的省份。

在网络发展方面，基本分为：华北、华中、华东、东北、西北、西南几块大的区域，而华北和华东又被作为网络发展相对发达的区域，西北、西南的网络发展相对落后，但是如果需要提高的具体问题，区域的划分就存在普遍性而非针对性。根据CNNIC6月发布的网络资源分省数据，通过统计学聚类方法，以全国各省网络资源为基础，进行基础资源地区划分。

表4 各省聚类结果

注：该表排列是根据spss软件结果直接导出，未作任何加工，所排顺序与网络资源水平无关。

    从重新聚类的结果来看，基础资源排名靠前的省份，大部分是第2类、第3类、第5类和第6类的省份，而第1类和第4类的省份基本无缘前十位。

    如果我们将网络基础资源建设分为三大阵营，不难看出，第3类和第5类为第一阵营---网络基础资源建设丰富；第3类和第4类为第二阵营---网络基础资源相对较好；第1类和第4类为第三阵营---网络基础资源建设有待提高。

    在分类中，北京和广东虽然在同一阵营，但又各自成一类，说明他们虽然排名靠前，但是仍然不属于一类，在基础资源指标中，仍然具有一定的差异，但是差别在哪里，从聚类分析中还无法判断，需要进行进一步的分析。

    在第3类：福建、河北、河南、湖北、辽宁、四川和第6类：江苏、山东、上海、浙江之间也有不同，但是从两类的经济指标上看，第6类主要集中于华东地区，经济发展水平高于第3类所属各省。

    而第1类与第4类，主要集中在经济发展相对落后的地区，当务之急是如何提高基础资源建设，从而更有效的应用网络，提高整体的发展水平。

    通过聚类方式分出的6大类，在改进过程中，可以与指标相近或地域相近的省份对比，通过比较找到提高网络基础资源建设的关键问题，从而有效地提高该地区整体网络资源与网络应用的投入产出比，以达到缩小地区间网络应用中的数字鸿沟，通过网络发展带动当地的地区经济健康、快速发展。