http://s3/middle/5100be69ga408f10cc7b2&690

（图片来自网络）

友人惠赠《苏轼全集校注》（下称全集校注），上周五终于收到了，皇皇二十厚册，既有物理重量，更有精神分量。

几天来，重点翻看了全书及诗集、文集、词集的前言，也大略抽看了部分其他内容。现罗列一下初略的观后感：

1、此前的《三苏全书》非校注本，而且是简体横排，因此全集校注显然胜出。

2、诗集、词集部分的成就不若文集部分，此前文集有点校本（即中华书局所刊行的孔凡老点校本，也是全集校注的底本。附带说一句，诗集部分的底本也是中华书局所刊行的孔凡老点校本），也有选注本（较多，不列举），也有编年专著（如吴雪涛先生的《苏文系年考略》），但是校注合一的全本，此前并无，全集校注于此有开创之功。

3、关于文集部分，全集校注有个遗憾，就是未将底本中的《苏轼佚文汇编拾遗补》所辑佚文收入，不知是何原因。估计是交稿较早，但是《拾遗补》在2004年就已收入底本，此解释也不成立。《拾遗补》所辑佚文十二篇，其中九篇出自宋拓《郁孤台法帖》，一篇出自宋刊本《圣宋名贤五百家播芳大全文粹》，出处均可靠，全集校注未收，难解。

4、就抽看的结果来看，各部分校注详略得当，不枝不蔓，排印也疏朗、精良，可堪传世。特别要说的是，此书没有采用胶订，可以摊开来看，不亦快哉。

5、由于此书编订历时较长，近年新的学术成果貌似没有广泛采择。

6、苏文辑佚，尚有余地，暗自窃喜。。。。。

7、最后，对孔凡老表示深深的怀念。。。。。。。