没有嵇康才是时代悲哀  

有媒体朋友问我为什么“炮轰”上星频道选秀泛滥，特答复如下：

本人昨日的原话是：“一个霸占公共资源的公众表达平台，每年砸这么多钱，用这么长时间，批量生产一大堆垃圾优伶，持续不断制造精神鸦片，不知到底想干神马？能选出不媚上不媚俗的嵇康来吗？”但经网友一转再转，竟成不爱湖南、攻击芒果的罪状，实在无语！

如果把“选秀节目”混同“草根娱乐节目”，把批评“公共电视平台”混同批评“草根娱乐表达”，只能说明某些网友在偷换概念，未免太敏感。我本草根，也无“蓄意攻击草根娱乐节目”之动机，只是很不理解那些集众多资源、万千宠爱于一身的卫星频道，为什么热衷于年复一年地玩一种审美疲劳的旧把戏，热衷于不惜篇幅制造娱乐事件、为社会泛娱乐化推波助澜？为什么他们不发挥更多的智慧，在有限的话语权限内担当更多的社会责任？

尽管本人在电视这行也滚打了十多年，深知行业竞争之激烈，也深知一个被阉割的公共表达平台，在生存与担当、公益与功利、道德与金钱之间，存在艰难的抉择。但是，请不要动辄将此作为宣扬低俗、制造鸦片的理由，没有钱，自然无法担当，但是，你们缺钱吗？你们为什么要乐此不疲地动用最好的频道资源，将自己绑在选秀这辆最烂的战车上？为什么要用这种浅薄的游戏绑架观众尤其是未成年观众的眼球，用所谓娱乐至死的精神对民众进行洗脑？除此之外，你们真不能做点别的吗？

“暖风吹得游人醉，直把杭州作汴州”的泛娱乐，本身就是精神鸦片，它用格式化的笑声，转移了大众对社会不公的愤怒，稀释了草根对民生疾苦的关切。年复一年的选秀，恶搞历史的古装戏，俊男靓女的穿越剧，充斥着最有传播优势的频道，何尝不是媒体阳痿的表现？这里所谓的“阳痿”，既指在利益至上的环境下，电视人创新能力严重阳痿，也可以理解为在急功近利的商业时代，公共电视被金钱名利所绑架，社会责任自我阉割。试问，你们究竟要向公众传递什么价值观，究竟要向社会传播什么先进文化？担不起公共职责的你们，有什么理由霸占如此珍贵的公共资源？

看着这些暴得大名的人造偶像，成功何其易也！再看看那些寒窗苦读却四处碰壁的大学生，生存何其难也！“偶像”们确实来自草根，他们的成功，确实流淌着汗水与泪水，但是，偶像制造出来后，他们除了投怀送抱的歌唱秀，除了改头换面的主持秀，以及千篇一律的八卦新闻外，还能为公众做些什么？

在这个偶像被用滥的时代，谁还记得曾经的中国，有过嵇康式的偶像？跟现在很多明星一样，他也很娱乐：论身高，嵇康一米八八，是超级大帅哥；论气质，嵇康“肃肃如松下风”，被时人誉为“龙章凤姿”；论才艺，他临刑前弹奏的《广陵散》，令监斩官和三千请愿的太学生落泪。但是，当自由遭遇强权专制，当理想面对黑暗现实时，他更有不屈从流俗、不阿附权贵的独立人格，这样的人才配称偶像！

其实我们都是草根，但草根的娱乐不是只有肤浅，草根改变命运的途径，也不只靠取悦所谓的上流。媒体塑造草根偶像，不能光顾着娱乐大众，还应该用他们的道德力量、批判精神，去感召更多的草根，一起推动社会进步，活得更有尊严。没有嵇康，才是时代的大悲哀。