1月30日晚，我发表了一篇题为《行尸路边摆，丐骗信不得，谁人管？》的博文，结果发现被新浪网删除了，并发来了没有说明原因的致歉留言信息，这是我开博以来第一次遇到的事情，至今不知何故，以我猜测，可能是标题独及了社会时弊，太吓人、太难看了，在网络发表，怕影响不好。

标题是一篇文章蕴意的核心，在题文对应的情况下，一见标题，读者就会知道文章之大概，作者要说些什么。我之标题也是如此。在此题目之下，本人写了一帮三人结伙的路边丐骗，在丐头的带领下，让一个年近七旬的健康老朽，在繁华人行道上，席地躺进破被，双目紧闭，装病装死，由一个中年男子跪地磕头乞讨，坑害百姓，路人信以为真投币相助的事情。我使用这个标题，符合“以文对题”的写作要求，再确切不过了。但它却招来了另类的理解，很快就删掉了。

其实我认为，这个标题以及全文没有任何不妥之处，更不要说有什么问题了，文章的本身反映了一种不和谐、不文明的社会现象，是对丑恶现象的无情揭露，呼吁人们要识破假象，不要信以为真，免得被丐骗利用而受骗上当遭到损失，呼吁政府职能部门要引起重视有人管，要制止与杜绝这种丐骗，还一个整洁文明的市容。而不是散布对社会的不满情绪，向党和政府发起攻击。因此，用这个标题发表文章本身没有任何错的地方。难道这装死老朽不是行尸是什么呢？

次日，对删除文章之事，我怎么也想不通，便仔细整理了我博文“生生死死”的经过。真实时间是：原文首次发表时间，09.1.30.21:31分,删除间,1.30.22:02分,新浪网在我的系统消息中显示道:"你的文章《行尸路边摆,丐骗信不得,谁人管?》已被删除,给您带来的不便,深表歉意."虽很客气地打了招呼,但没说任何理由.次日打开网址,这篇文章不见了,在蒸发了10小时后,于1.31.09:50分用原名重新发表,没见删除,1.31.12:00分,为担心再被删除,我将题目改为:"这样的丐骗信不得,要有人管"（就是现在的标题）,从此再也没见删除过.这就是事实经过,你说怪不怪,同样一篇文章,内容一字一个标点没有改动,标题不一样,竟然出现删与不删两种结果,你说他删得有没有道理?

博客是网站的衣食父母，他们信任网站，在网上笔耕，发表文章，付出了自己的劳动，表达了思想，赋予了情感，担当了社会责任，理应受到网站网管网友的尊重，对博客劳动的成果，应当给予珍惜与维护。不看文章内容如何，不闻青红皂白，一看标题就敏感起来，轻率否定，不向作者说明原因，一删了之，其实也是对博客不负责任、不尊重的表现。当然，如果遇到网站上申明的、国家明令禁止发表的文章，你那样处理，我举双手赞成。网友们，你说对吗？

要想考察详情，恳请网友们阅读我2009年1月31日重新取题发表的原文，便可知晓。