一个亲爹强奸儿媳，一个儿子活埋亲妈，现在的法律必须尴尬

许石林

    某生一一

    请教老师：如何评价山东这个董事长强奸儿媳妇的狗血剧？有人说家丑不外扬，这儿子曝光象丑，做得不对。现在当爹的又说生理功能受限，不可能发生强奸行为，等于釜底抽薪了。当今的法律实在太难了……

    答：当今法律才不难呢！因为当今法律无情感，只讲技术，只顾条文得到维护，不为实施后果负责。无论怎么处理，必是一地鸡毛。要是在古代，比如清朝，按律“奸出妇人口”一一只要女人敢到官府告你强奸她，官府就信，为何？廉耻为重啊，一个女人不要廉耻了，上公堂状告自己被奸污，这就伤了天下大伦了，官府必须信她。不像现在，必须要证据，像海南曾经的校长带女学生开房案，把女生的内裤都晒出来了，这在古代，不管是否有其事，单这一条就足够让人自杀也可以杀人。

    “奸出妇人口”，今天的人不理解，以为那样的话，被冤枉的人太多了。其实，你先要知道，要廉耻的人更多，要廉耻的女人比男人尤其多，愿意舍弃廉耻抛头露面自曝其丑的人极少。胡适有篇文章说被强奸的人就像手指头不留神被划破了，大家不应歧视她，应该同情她，甚至爱她。这话漂亮而虚伪。旧道德即传统价值观，就是被胡适这种人一点点消灭的，胡适就是典型的以学问杀天下后世。古人不是这样的，古人受害者不像今天的受害者不感觉羞辱反而很亢奋似的，从前的受害者，不管施辱施暴者如何，自己先不活了。

    照“奸出妇人口”之思路，儿子敲锣举报其父强奸儿媳，其父之罪，一是强奸儿媳伤害人伦。二是教子不严。三是治家不成。其子犯忤逆之罪，伤害人伦。父子都要治罪。总之若在清朝，你都能判这个案。

    文甫：許老師解得透徹。我的第一反應是怎麼又是山東！

    答：不用笑话山东，敝省陕西手里一个案子，铁定了无论今天的法律怎么判，必引起轩然大波一一陕北那个活埋母亲案。至今还没有判。其实案情并不复杂，只是，依现在的法律，怎么判都判不好，这是当今法律不能承受的尬案。

    要是在清朝，发生这种活埋亲妈的事，全省上下许多官员都要受严厉惩处，案犯家族全族犯法，所在村镇乡邻可能会被打包发配边鄙，其所在县境会被处以示辱示贱性惩罚，比如城墙被令削去数尺，或者城门改窄、转角削去等等。至于罪犯本人，凌迟恐怕都不够，其所居住的地方，会被挖成壕，注水灌没，不使再住人，以其地太恶云云。（参考拙作《剥了不孝的皮》见《清风明月旧襟怀》）

  这个是万恶的旧社会对此类亘古罕见案件的处理。但在所谓文明开放的当今社会，这就是个普通的杀人未遂案。

    今天的法律可以把活埋亲妈案当做普通的杀人未遂案处理，但天下人心中旧道德即传统文化价值观尚有残余，在案发之初就强烈地显示出来了。法院也不能不顾忌，但无论它怎么闪转腾挪，判决结果都会引起一波舆情。

    只有一个办法，可以把对社会人心的负面影响降到最低，让各方面得到解脱，让舆情风波最小。

    西尧：老师您说只有一个办法，可以把对社会人心的负面影响降到最低，让各方面得到解脱，让舆情风波最小。可否启发一下我？

    答：很简单：只有罪犯在目前关押期间自杀，才能让各方面解脱：一、法院不再纠结了，不用判，自然不会引起非议。二、罪犯家属亲族，一直承受无形的舆论压力，罪犯一自杀，表示极度悔过，也顺便把家族在社会上的形象和压力，减轻或解除了。人都悔过自杀了，还能怎么样？今后子孙后代也没有太多压力了。

【按】：一个案子又引出另一个案子，作为对当今法律一无所知的“资身法盲”，权当说戏呢，说着玩儿。

        2020年9月10日