米兰昆德拉说:人类最愚蠢之处,就是有问必答
米兰•昆德拉说:人类最愚蠢之处,就是有问必答
许石林
一个致力于保存和推广中国戏曲、曲艺、民歌的老腔老调公号,推出一个问卷:《英语唱秦腔,你怎么看?》文中有投票设置。
不留神点了上面的《英语唱秦腔,你怎么看?》,啊呸呸呸……听了半句,实在是不忍心往下在听了,画面不忍想像。
作为一个陕西人,我听到这种味儿,像浑身趴满了什么虫子似的。
用英语唱京剧,我听过《苏三起解》,非常难听!那就不是京剧,那什么也不是。
从此不听任何用英语演唱的京剧。因为这是个行不通的事儿。
用外语唱中国戏曲,必须重新写词儿,不能简单地翻译成外语还用原来的腔,那必然不是味儿。
可是,若依外语字而行腔,那更不是中国戏曲了。洗脚水冲咖啡,贵贱不是味儿。
所以说,用外语唱中国戏曲,是个伪命题、伪行为。
当然,演员不安分,要探索,谁想改成任何语言都让他去改,改成宇宙语言也行。希望他们能改成。
反正就我已知的几个剧种戏曲艺人都有过这种开疆拓土的行为,可惜结果全部是:推倒墙,连土担——蠢不可救。
一看投票结果,选择“很好的尝试”、“说不上和或不好”、“与我有毛关系”三个选项的人不少。
我敢说,许多人是不关心戏曲,如果发动更多的人投票,那些越是不懂戏曲的人,会多数选择一个政治正确的选项:“很好的尝试”。
因此,我非常政治不正确地联想到——
这个投票,完美地说明一人一票的民主有多害人。内行戏迷一人一票,血外行也一人一票,外行们不懂戏,但却知道几个堂皇的政治正确的概念,什么允许探索、鼓励创新、多元化、个性化、国际化、走出去、自由……
这样得出的投票结果,必然是选择最坏的答案,任何事物由外行弱智、无学仇智者决定去向,岂不是万劫不复!
我是不是想多了?
我这回又“政治不正确”了吧?
将如上文字发出来,果然有人艾特并问我:那你有什么更好的办法?
我想这质问的意思,大概是认为我既然质疑忧虑这个投票办法,必然有比这投票法更高级、更完善的办法。甚至还有一个意思,料定了我没有这个办法。
米兰•昆德拉说:人类最愚蠢之处,就是有问必答。
曾国藩说:君子求阙。
佛说的“娑婆世界”,就是不完美的世界,处处缺憾的世界。

加载中…