某日，“孙行者”下到神州地界，突然喜欢上了物理！经过一段时间的研究，他提出了“光的波粒二象性的相变假说”、揭示了“第三种波粒二象性”、破解了“光的本性”之谜——完成了三种波粒二象性的和谐统一，把爱因斯坦1905年揭示的“第一种波粒二象性”(1921获诺贝尔奖) 、德布罗意1923年揭示的“第二种波粒二象性”(1929获诺贝尔奖)与他本人于1994年揭示的“第三种波粒二象性”(还不知道猴年马月获诺贝尔奖)完美而又和谐地统一了起来，并为粒子物理与场论打开了一扇新的窗口，其矛头直接指向“光的量子理论能够包含光的经典电磁理论”这一风光无限、阅尽人间春色、占据统治地位且已经写进教科书中、流行了80年的传统理论！如果该传统理论的实验基础坚如磐石而且逻辑严谨，那么“孙悟空”也就没戏了！可是，“孙悟空”命不该绝，福大命大，该占据统治地位的传统理论偏偏就是不争气——迄今为止居然找不到一个像样的实验证据，您说像“孙悟空”这样刚烈的脾气，应不应该质问苍天、大闹(物理学的)天宫？除非玉皇大帝能够给出成千上万个实验证据，否则，“孙悟空”决不会善罢甘休……

下面请大家也来评个理：一个被奉为“金科玉律”、占据统治地位的传统理论，80年来却居然找不到一个像样的实验证据(参见《谁能破解这一神奇的怪现象？》http://www.sciencenet.cn/q/showtopic.aspx?g=physics&id=141；http://bbs.tech110.net/viewthread.php?tid=4038)，您说“孙悟空”究竟应不应该大闹(物理学的)天宫？还有，即使是名牌大学的名课名师，一旦讲到该“金科玉律”，依然也是那样的气定神闲，可是，聪明的学生一旦追问起实验证据，那些名师们却是一个也举不出来！您说“孙悟空”究竟应不应该大闹(物理学的)天宫？

下面是几个相关的问题：

问题一：光的本性(光量子是什么)究竟有多重要？“整整五十年的自觉思考没有使我更接近于解答‘光量子是什么’这个问题。的确，现在每一个不老实的人都相信，他懂得它，可是他在欺骗他自己。”——爱因斯坦( 1951年12月12日致老朋友贝索的信)

问题二：波粒二象性以及粒子与场的关系究竟有多重要？“今天，决定微观世界统一体的最深刻本质的全部问题，就是物理学所面临的尚未征服的山峰中的最高峰：物质的两种基本形式——实物和场——之间的相互关系。”——瑞德尼克(见《量子力学史话》)

问题三：“孙悟空”究竟给出了一幅什么样的物质世界图景？“孙悟空”认为：物质世界被无限地分割下去，一定会达到“最小、最基本”的粒子，但这些粒子并不是物质世界无限细分的尽头，而只是一个重要的环节或者关节点。“孙悟空”还指出：“最小、最基本”的粒子再往下细分就会“破裂”而变成弥散于空间的波，就像一个气球挨上一刀会“破裂”而变成弥散于空间的空气(波)一样！当然，那些弥散于空间的“波”在某种情况下又会回复到原来的“粒子”或者气球。这是关于物质结构理论的最新突破，也是全新的物理学与哲学的世界观！这些观点与质量互变规律、否定之否定规律还十分合拍……