李克强讲“干一寸胜过说一尺”让谁怕了

老海

昨日，人大闭幕后总理记者会上，有记者提问政府在房地产方面有无新思路和举措。

听似记者是在问房地产，实是在单刀直入“衣食住行”四大民生大事件里的至大难者。从杜甫天问“安得广厦千万间”的唐朝年代到天下屌丝尽房奴的共和当下，此至大难者都是各朝各代政府最为挠头的头等大事。正如总理在回答里说到那样，“现在我们国家城镇集中连片的棚户区还居住着上亿人，可以说不具备基本的生存条件。几百个人一个旱厕，特别是北方，到了冬天居民入睡要带着棉帽、穿着棉衣，这可以说是政府心头之痛。”

且不说有问必答固为记者专场会的“礼节”，总理既然已将民生视为共和政府的心头之痛，就必然不会“闪人”，也不会避重就轻，或漠然避答。

彼时，在场中外记者都非常清晰地听到总理爽朗洪亮的答复。而且，记者只是轻描淡写问一句，总理却是郑重其事答三段。而且三段成论。在最后一段，总理还祭出上任后从未在公开场合讲过的一句铿锵——“干一寸胜过说一尺”。

“干一寸胜过说一尺”！

谁都听得出，总理这话既是一种铿锵有力的态度，又是一个铿锵有力的决心。

一个老生常谈的民生问题，总理为何还要如此铿锵？如此有力表态表决。

从发问角度去揣测发问者的内心，记者或是更希望得到政府新政在房地产上，特别是在万夫所指的高房价及坊间不断传说的大崩盘上，有无出台压制房价或防控崩溃举措的答复。估计诸位看官也差不多这个心思。

若以此论，总理的“三段论”就似乎有所避而不答，在了闪烁其词。而实际上，“三段论”恰恰是总理别出心裁的郑重其事——拐着弯来给出答案。

一个让百姓满意的答案。

民生无小事，大意来不得。总理首先答出政府的态度，也就是政府的奋斗目标——“让人民群众住有所居”；随后再答以粗线条的政府策略，“根据不同人群的需求，不同城市的情况，分类施策、分城施策。”

有人或不解分类施策与分城施策的精义，听到这里就会纳闷：何苦分城分类？中央集权政府的，就管一刀往切下去。

其实，总理的“分城分类”构思独有一番用心良苦的匠心，就是将人民群众赖以生存的基本住房需求，从房地产赖以坐大和高房价赖以飙升的市场需求里拽出来，换言之，就是政府要跟房产商“抢蛋糕”，要将广大群众的基本住房需求从房地产“虎口”里抢救下来，使其不被贴上替房产开发商广开财路的“刚性需求”标签，让广大群众不再背负基本住房需求因为政府奋斗不到位而被房地产市场强行绑架入“刚性需求”范畴所引发的高房价。

“政府还是要用更多的精力、更大的力度来解决好群众的基本住房需求问题”。总理这番通俗易懂的语言，既解答了分城分类的新政精义，又同时回应政府的奋斗目标，另外也给会场外的十三亿国人作出“解决问题”的郑重承诺。可谓一语三得。

那么，政府该为之如何奋斗，如何去解决民生之至大难者？

不急。总理早已胸有成竹。紧接着的第三段解答虽然同样浅易、朴素，但依然一点不含糊：“我们要推进公租房等保障房建设，并且实行公平分配，让新就业的年轻人和长期进城务工的人员缓解住房困难。在这方面，我认为干一寸胜过说一尺。”

言及至此，何以有人怕听到总理这句“干一寸胜过说一尺”的“惧根”也就浮出水面。

“三段论”的最后一段，总理向国人摊出一套三管齐下的解决方案，那就是，推进保障房、支持自住房、调控房地产。这“三管齐下”其实就是政府策略的具体细化。在谈及推进保障房时，总理就用那句铿锵来表达政府和他个人的态度与决心。

到这，您或会念及杜甫哀哀而祈的“安得广厦千万间”。

何为保障房？杜甫在千年前就替今人勾勒出当代福利意义的框架，换言之，杜甫诗境里的苍生情愫——为天下苍生而立、容天下苍生安生的“广厦”——才是保障房。

共和当下，保障房的建设规模远远未能满足广大群众的住房基本需求，也远远未能与还在不断隆起的房地产业抗衡，而且保障房分配制度上也存在不少漏洞，仍未能彻底实现“保障房保障穷人住有所居”这一国家福利意义。因而，在这个时侯总理抛出“干一寸胜过说一尺”之铿锵，无疑会给广大群众燃起更高更热的“住有所居”之望，使天下穷人无不对政府深化改革新政寄予更深的厚望。

当然，若然有千万座——不是间——保障房在广大城乡接连隆起，这于房地产，无疑就是致命打击。若其然，则无需通货膨胀，也无需金融次贷，房地产市场也会自我弹性萎缩，终至如泄了气的气球，再也升腾不起。

所以，最怕听到总理铿锵的，就是现在还在无尽得意得瑟里的房地产商，特别是此间里的投机投资性者。

还有一类人怕的，就是那些不踏实、不务实的公职人员。

铿锵起时，总理虽然是在说民生住房问题，可那也是说给所有公务员听的，不是仅仅说给推进保障房建设的公职人员听。总理铿锵里的言外之意，大凡是个“姓公的”都能听得出来——那就是一种实干精神。

政府施政，无论哪个环节细节，实干作风才是施政到位的有力保障。没有“干一寸胜过说一尺”的作风与精神，为民施政就是一句空话。

2014-3-14    老海