中国为什么要警告美国别搬“日石”砸己脚

老海

“该出手就出手！”

中国人唱的英雄曲，中国人当然更知道曲子里那个“该”字是怎写的。

就美国国防部长在与日本防卫大臣4月29日共同会见记者时发布的“美国反对任何寻求破坏日本管辖权的单方面行动或强制行为”的声明，我驻美大使崔天凯于次日下午专门作出强硬的回应：“我们希望，其他方面不要去搬日本这块石头，而让日本这块石头砸了自己的脚”。

美国防部长在声明里使用的是不确定的模糊概念，只提反对“任何寻求破坏日本管辖权的单方面行动或强制行为”，没有明指反对中国，看似没有冒我犯我之意，实际上却是在玩偷换概念的逻辑把戏，首先先入为主将钓鱼岛的中国主权转换成日本管辖权，尔后在错误的逻辑前提上顺势唱起“反对任何破坏日本管辖权的行动或行为”的挺日台词，其言外之意还是在反对中国捍卫钓鱼岛的领土主权。

不消问，美国防部长的潜台词还是比较”通俗易懂“的，日本人听了，自然会为自己有这样一位”大哥“欢呼，尔后自是会拿出相应的动作与态度来热烈欢迎自己的”大哥”和“大哥”的力挺；外人听了，自然也晓得了美国人在钓鱼岛问题上端的是啥心思，而中国人所受的欺负自然也被看得一清二楚。

在此之前，美国一直坚持一个立场，从前国务卿希拉里到现国务卿克里，从美军太平洋司令到国防部长，无论各人的提法与措辞有无迂回与暧昧，其口径都是四个字，“保持中立”，就是在钓鱼岛问题上保持中立。

这样的一个立场，至少有两点是值得肯定的。首先，美国承认钓鱼岛的主权存在争议，也就是承认“有问题”。尽管这个承认远不符合钓鱼岛从来都是我领土这一事实，仍与国际社会对美国的期望值有所距离，但还是值得国际各方理解与谅解的。其次，美国一直声明“保持中立”，期间虽然有所迂回或晦涩，但仍不失“中立”之姿，给予肯定那也是对世界和平的一种建设。

再者，与我“非亲非故”的山姆大叔能如是“中立”，我也当知足。

但这一次，美国防部长的声明却是远远偏离了此前的“中立”，直接向国际社会撂出“反对中国搞破坏”的态度，那意味着美国企图将钓鱼岛的中国主权事实有意往日本管辖的反历史反事实方向推演，有意激化中日两国在钓鱼岛主权问题上的矛盾。那样的结果与影响，或是不堪设想的。就如我驻美大使在回应时所说，“日本还有人穿着迷彩服登上作战坦克，这是做得什么秀？”，日本已经有人开始秀迷彩装，秀大坦克，美国在钓鱼岛问题上若再“火上浇油”，指不定就将日本右翼力量直接推到中日战争的前沿。那样的后果，势必大相径庭于我外交追求。

中国的外交追求是什么？我驻英大使刘晓明说过的，就是希望建设一个和平发展、开放合作、多元和谐的世界。换言之，美国防部长的声明实际上既严重违背了钓鱼岛主权归属的历史与事实，又严重破坏了中国的外交追求。那样一个“通俗易懂”的声明，既是我外交追求所不能接受的，也是国际社会的普遍愿望所不能接受的。

“中国不会允许任何人在中国家门口生事，也不能允许任何国家把亚洲搞乱。 ”这不仅是我驻英大使的态度，这更是我泱泱大国的外交态度。崛起，也需要硬起。美国若按其国防部长29日那份声明去说去做，那就是在“我家门口”生事，在企图搞乱亚洲，故而，警告美国此正其时。

美国不该太拿日本当回事。日本不过是世界和平发展道路上一块很是绊脚的“硬石头”——将它谁搬起来，谁就会砸伤自己脚。

一句话，警告美国“莫搬绊脚石”，那是为了建设一个和平发展的国际社会，为了一个多元和谐的国际共存，为了更广泛范围的全球间及一体化的开放与合作。这其实也是一个“通俗易懂”的警告，全球大国小邦都能读懂这个属于国际社会共同愿望的警告——作为全球社会之一份子，中国不过是在克尽自己该尽的那份力量罢了，尽管那很绵薄。

绵薄归绵薄，但却不失有效——美国务院代理发言人近日就已拒绝正面回答谁是钓鱼岛的真正挑衅者——侧面地否定了由其国防部长发布的那份声明，同时又正面地替其国家重新定位此前的“中立”方针。

2013-05-03   老海