莫言进教材，且慢

老海

不说莫言，不言莫言，不理睬诺贝尔文学奖2012的中国行，还真是不行了！莫言都快近了教材！再作欲言还止状，从此，莫言或就登陆中学语文教科书，登陆所有的中学教室，堂而皇之的有板有眼了！

不是莫言不好。是中国的好作家、好作品实在太多了。

两条路线可以佐证“太多”之实。一，中国作协及各省各市可以公布吃俸银的作家名单。吃俸银的，是不是好的？文化部和作协恐怕不会在这个问题上自扇嘴巴。所以，那么多在任吃俸银的要都进了教材，教材就是“作协俸银榜”了。二，诺奖之前，莫言为什么没进教材？是左筛右筛给筛漏筛没了？遗珠之恨，今日来补牢？既然不是，那就还是因为中国的好作家、好作品实在是太多了，此前只能忍痛割爱，放一边了。

诺奖一来，为什么就非要把莫言“请”进教材？莫非诺奖有点石成金之术，把莫言的“人肉之躯”变成了天下学子都要顶礼膜拜的宝殿金身？一夜之别，人教社、语文社就不得不要刮目相看，要捶胸顿足才对得起自己的慧眼识珠：

妈呀！咱当初可瞎眼瞎大了！这么大的一棵诺奖之树就在堂前，天天推门可见，咱却居然无动于衷，给挪威人抢了先眼。

如果事情真是“瞎大了”，那就真有了国际玩笑。中国人，都是清一色的文学瞎子！

近几年，记得教材年年都有改进。尤其是鲁迅的黯然消失，最让当下诟病不少。鲁迅的作品我挑不出什么毛病，当年在大学，我是终日不离《鲁迅日记》。真要挑毛病，那就只有四个字，“不合时宜”，给当下越来越多的信访、上访、缠访和“死要访”害的。某种意义上，拿掉鲁迅还是有可取之处的。至少那还是社会管理的需要。是政治之需。可现在请上莫言又是何物之需？是因为一顶诺奖之冠冕？

莫言进不进教材，在之前已经经过了成熟的、周密的准确分析，并已有了不受动摇的正确决定。既然没有必要进教材，就不必因为一个诺奖而自打嘴巴，强作笑容去迎合诺奖的光环，让国家教育去配合上演一出国家教育并不是特别需要的“诺奖大驾光临剧”。

我相信，没有哪个国家会将迎合诺奖作为作家、作品进入国家教材的一个标准。那样的民族，必是一个没有文化准则、没有文化底气、没有自我文化精神和良好文化教育制度的孬种之族。

那样的事情，或是一出闹剧。

2012-10-13     老海