总理都能认错，官员为何就这么难

老海

仅仅是四天之内，从山西到河南，矿难事故就彼伏此起。五天前，山西王家岭矿难，至少153人被困井下生死不明。就在昨日，河南洛阳伊川县一矿井瓦斯爆炸，8人死亡，51人获救。矿工之艰，民生之难，不由人不长叹息。

生产安全长喊长抓，为什么总不能长保安全，为什么总要让人常是常掩涕长叹息？民生多艰，矿工多难，死亡数目惊人的矿难事故上个月末就接二了，难道还要让它在这个月连三吗？

就在河南“3·31”矿难当夜，山西王家岭项目总指挥孙某某在矿难记者会上当被问及事故原因，他给出了一个让人诧异的回答，他说大自然是这样无情，事故还是发生了。

不从防范意识和防范措施上找根源，一句冷冷漠漠的“自然无情”，就南辕北辙地问罪青天。面对153名生死未卜的遇难矿工和他们的家属，官员如此无情无义，如此不切实际，但教苍天亦无语。

如果问罪青天是官员下意识的本能反弹，那么，他就是智慧型的失语：刻意而习惯之，习惯而自然之，尔后自然而本能之，最后就是本能而下意识之。一旦将太极推手熏到下意识的智慧境界，那就可以在任何时候任何场合任何事情上都能对答如流地卸掉责任，伎胜累犯。如果仅是一时口误，不妨权当他是“初犯”。但，即使“初犯”，153名井下矿工至今仍是生死未卜，矿难之责也不可以情有可原。

河南伊川煤矿去年5月1日也曾发生2人死亡的瓦斯爆炸，但事故一直被瞒报。这次“3·31”矿难是该矿停工停产期间违规下井生产出的事故。隐患固然如故，矿难固然在必然中。

试想，如果当地政府在去年就“睁眼”整治，该矿还敢顶风作案去违规生产吗？如果不是政府“闭眼作业”，去年那么大的矿难事故会被隐而不报吗？故而可知，因为要创“安全井”、“安全年”、、“安全县”、“安全ⅹⅹ”，矿难就万万认不得，矿井安全也就万万整治不得。隐而不报矿难，政府才出成绩，官员才会往上走。往上报，伊川就要整治矿井，上面就要整治伊川，官员就要往下走。

矿难的事故原因尚未最后盖棺定论。现在也不是问责之时。当下关头，救人最紧。然而，这两起矿难都暴露出有关官员对事故责任死不认账的姿态。不认账，就是不认错。不认错，就会继续错。长此以往，矿难就会此起彼伏，恶性事故就会在官员的死不认账里死而复生，周而复始恶性循环之。

西南大旱，总理也不免长叹息，“要痛定思痛，下更大的决心，采取更有力的措施，加强水利建设”。总理为什么要长叹息？难道仅仅是哀民生多艰吗？西南千里大地，水利存隐患，设施甚薄弱，防旱力不足。总理的长叹息，也是认水利账来了。痛定思痛！

总理都能坦然认错，这些官员为何就这般难？

当官不为民做主，不以人为本，上不求对国家，下不求对人民，错误便可不认，责任便可不担，人命关天便可无视。有隐患，压而不整；有矿难，隐而不报。有问题，一叶障目；有责任，一推了之。官员们的宗旨意识严重缺位了，百姓的民生岂能不艰？百姓的民艰岂能不甚？

安监，安监，不安心为民，不监督为民，安全生产就还是“老大难”。所以，最后，给中央党校一个建议：替所有发展采矿业的地方政府的二把手都开开小灶，回炉宗旨教育。

2010-4-2     老海