加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

美国人应该感谢中国博士的飞身一吻

(2010-01-12 16:33:14)
标签:

美国人

安检

博士

议员

瓦克

文化

分类: 头头不是道

美国人应该感谢中国博士的飞身一吻

老海

 

你我都是速览“专家”,一目十行不在话下。故有必要强调字眼,是感谢那忘情一吻,不是感谢那个吻到忘情的博士。

 

这种事,人类一万年才有一回。这个机会给中国的这名博士“逮到”了,诚属不易。万事都有二面,失之于理,收之于情。激情盛于理智的中国人,这回又可以在梁山伯与祝英台的故事新编上大做文章了。

 

博士那飞身一吻,就跟巴西后卫卡洛斯的飞身铲球那么准,没发生错吻。足球场上,不管你飞身多凶、多猛,铲中球就是合理冲撞。博士这一飞身迅猛有过卡洛斯,也不曾非礼别的女人,可还是“非法冲撞”了。美国是法治国家,啥事都要对号入座,该黄就黄,该红就红。亮什么牌,美国法律说了算。

 

我的意思很明确。不是美国议员说了算。美国警方已经第一时间逮捕了博士,接下来可能就是500美元的罚款和30天监禁。但有美国议员对博士的“对号入座”心有不甘。新泽西州的一位参议员甚至要求吊销这名中国博士的签证,将他遣返。这名议员的愤怒美国人可以接受,我们中国人也可以接受。如果美国人也可以接受他的“狗拿耗子”,我们中国人当然乐意接受邀请——去看这出“狗拿耗子”。

 

这名议员为什么要“狗拿耗子”?除去愤怒使然,更深层次的原因恐怕在于歧视。且不说博士是哪里人,也且不说博士是不是弱智人士,只要美国现行法律没有驱逐这名博士的明文规定,这名议员的“狗拿耗子”就很值得美国人自己去深思个究竟。

 

回过头来。这名博士尽管是我们中国人,我们也不会护短。博士那时失去理智,我们还是理智永在。如果美国议员够理智,他们该歧视的就不是博士,而是太轻易就被博士闯了过去的安检机制。

 

美国人也该回过头来审视自己。因这事而关闭六个小时的新泽西州纽瓦克机场机场,它的安检简直就是不检。如果那日越过安检线的不是中国人,而是阿拉伯人,或直接就是基地组织的,瓦克机场就不用关闭了——早给炸上天。

 

关闭6小时后,瓦克机场得以重新正常运作,美国人也得以重新审视“911”后已经多次加强整顿了的机场安检。博士的飞身一吻,无疑就是“911”后美国安检机制的一块试金石。美国人应该感谢才是。我坚信,美国人至今还会很清晰地记得,当年“911”的“人肉炸弹”是从哪里起飞的。

 

2010-1-12   老海

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有