一封扑朔迷离而任重道远的信

老海

说这封信文采飞扬，那是讽刺。说它言简意赅，却也还是。目的、动机及手段都淋漓尽致，没有缺漏，一篇文章该做的都做了，事情算是交代完毕。然而，研究文采是多余的。如果文采可以琢磨出什么端倪，封建衙门早就引进去断案了，轮不到当下警察视为一项重大破案手段来发现。

如若仍不死心文笔排查，这里可以代劳：这封信的文采别无特色，小学生写不来，初中生都可以，甚至还可以写得更文采些。排查对象可以锁定为为初中文化水平以上的每一个人，无论男女，也无论老叟童孺。以此推算，十三亿的范围可以大为缩小，但仍有八九亿人要被被列入排查范围。他们都完全符合排查条件。只有这样的逻辑，才是对这个国家耕耘多年的义务教育体制的尊重。否则，就是一个天大的讽刺。尊重国家教育体制，排查就要大海捞针。确切些，应当是大海捞沙。针，在浅水区的海底还会反射，有微弱的闪光。沙，则与海底海沟的陆地混为一体。

从字面分析，钓头、钓员及其所受委任的机关部门有最大的嫌疑。如果这样就断了案，虽不是草菅人命的严重，却也是草菅此信。信中自称“钓头老大”的（不妨先信以为真）以及其手下，虽不是亡命之徒，不必天涯逃亡，却也是无业流民，有过“周游”全国各市历史的。事情闹成了官司，他们就只有面临失业和另谋出路。他们还想再作冯妇已经没了可能，上海再现“钓头”行业也要等到三五年后。他们的“后主”虽然不至于十年怕井绳，怕上三五年还是必要的。再说，三五年是机关部门的一些弊端卧薪尝胆而东山再起的常规潜伏期。在这个国家，这已是司空见惯。官司里的赔偿也轮不到他们，他们手中有相当于免死金牌的“钓鱼”委任书，拍拍屁股便可走人，一了百了，跟本不存在信中说的“逼死我们”。他们“倒钩”见不得光，多在月黑风高时出没，就象黑夜里的黑暗。他们根本就没有在阳光下真正地活过，又何谈“逼死”？何必拿起笔杆子做武器？

这个时候，“后主”们还在战战栗栗着。为了迎战半路杀出的官司，多一事不如少一事，他们必须谨慎行事，寡言少语，断然不会发出这封信。“后主”内部的最高境界和最高要求估计当是“闭上我们的狗嘴，一切后事交给自己人”。“自己人”自然就是全权主宰官司去向的法官。这个时候，法官自己也在束手无策，一头是自己人的咄咄逼人，和咄咄逼人的野蛮；一头是外人的咄咄逼人，和咄咄逼人的善良。两头都是咄咄逼人，他们夹在中间尚未搞清要做什么人，又岂会做起捉刀人呢？

排除了钓头钓员、“后主”及“后主”寄以厚望的“自己人”，剩下的嫌疑对象就只有三种：张军夫妇、局外人、律师。张军夫妇没有作案动机，自己写恐吓信恐吓自己迄今为止全球还是史无前例。 局外人有这可能。“黔无驴，有好事者船载以入”，谁又敢保证没有好事者搦笔作此信呢？但是，这封信是有情感的，甚至可谓情深若秋。怜悯“钓头钓员”，惋惜“倒钩”行业，如果是局外人，那就是恨不得自己天天被“钓鱼”。这个国家傻子确实是很多，可傻到这地步的应该还在娘胎里，没敢钻出娘肚来。完成这些推断后，最后就只剩下唯一的一个嫌疑人了。

至此，这封信的始作俑者已经浮出水面。然而，仍会有人是不太相信律师的“苦肉计”的，所以就有必要完善有关这封信的断案逻辑：首先要做的，是给这封信定性质。毫无疑问，这是一封恐吓信。信中自称“我们也是有道德的”，却又悉数罗列张军全家人的姓名和工作单位，将张军家人调查到了鼻子眉毛上，同时又假惺惺地声称“不会做下三滥的事情”。其欲下三滥之心路人皆知。其次是看这封信的潜在动机。既然律师意外的人都没有信面上的恐吓动机，这封信的潜在动机就成了破案的最大线索。自称是写信人的“钓头老大”一边恐吓张军全家，一边“苦苦相求”张军放他们“钓鱼队”一条生路。很显然，这是在自毁形象。信中提及的所有人里，只有一个人的形象是高大的。这个人就是张晖的律师，也就是信中那句“您丈夫是受一个叫郝劲松的人的挑拨，才一直要搞下去”里的郝劲松。这句话里无疑是在替郝劲松塑造一个“斗士”形象。因为郝劲松的鼓励、支持与坚持（信中使用的语词是“挑拨”）， 本是想打退堂鼓的张晖才有了斗邪斗恶的勇气。换言之，是郝劲松掀起了这场伟大的善恶大战。傻子都看得出，郝劲松已经成了这封信实际上的最大受益者。

还有很多逻辑可以佐证这个推断：第一、张军收到这封信后，一定是第一时间找律师商讨对策，郝劲松一定会动员将之帖上网来，不会交给警方或有关部门。第二、这份信交给警方或有关部门，或许可以找出写信人。但郝劲松没有这么做。因为他知道这是一封造假信。这封信原本就是为了挂上网，为了造轰动，为了造就郝劲松的“斗士”英雄形象。网络海阔天空，网舆可造英雄。郝劲松应该是有条件也有机会知道这个玄机的。第三、如果这份信不是出自郝劲松之手或不是受郝劲松授意而写，郝劲松完全可以凭借这封真实的信对“钓头”的“后主”发起又一轮的网上总攻，辅佐纸上官司的胜利。但他放弃了这个“天助我也”的机会。这有悖常理。他的平静，不无可疑。第四、写信人既然能够将张军全家人的姓名、职业和单位都能调查一清二楚，还敢罗列于信中加以恐吓，就不会顾忌郝劲松的律师身份，或是对郝劲松的身份一无所知。因为上海张晖案，郝劲松一时声名大赫，已经超越了张晖夫妇。在信中，郝劲松只是“一个叫郝劲松的人”。这与“钓头老大”在信里所表现出来的的胆大妄为格格不入，而更像是出于不可告人动机的一次伪装了的避嫌，这封信才有意隐去郝劲松是张晖的代理律师这一身份。

一宗案，完全可以造就一个律师。张晖一案，案发上海，事关民生，就更是能够。如果郝劲松不满足于造就，想把这个造就机会变成铸造机会，将自己英雄化、雕塑化，这封信就任重道远了。

以上，都是推断。事实当是离之不远。

2009-11-17    老海