两会代表委员认为，反腐不仅不是经济发展的对立面，反而挤掉了“消费泡沫”，释放了真正的内需，优化了发展环境，使市场机制、创新驱动进一步凸显。同时，也要警惕“为官不为”等不良苗头稀释“反腐红利”。

　　反腐释放“消费红利”

　　茅台酒，因中央八项规定而改变。

　　据全国人大代表、贵州茅台酒股份有限公司董事长袁仁国提供的数据，2015年1月1日至3月6日，茅台集团已经实现销售收入100亿元，茅台酒销售91.57亿元，销量增长38％，销售额增长32.6％。

　　袁仁国代表说，白酒行业泡沫被挤掉后，茅台积极寻求转型，转型至商务消费、个体消费等，效益持续增长。

　　“在经营上‘去暴利化’，包装上‘去奢侈化’，走上一条回归本真的‘平民之路’，才是更有生命力的生存选择。”全国人大代表、秦希燕联合律师事务所主任秦希燕说。

　　反腐压缩寻租空间

　　全国政协常委、著名经济学家林毅夫说：“腐败有很多种形式，一种是工程建设方面的腐败，比如靠贿赂官员拿到的工程项目，偷工减料，以次充好，质量很差。另外一种是经济腐败，比如贱卖国家资产和国家资源，导致国库收入减少，国家可以用来搞建设、改善民生的资金不足。很显然，这些情况都不利于经济发展。”

　　全国人大代表朝克认为，反腐压缩了“腐败经济”的生存空间，斩断了政商之间不正当利益的输送渠道。随着反腐力度的加大，政风、官风逐渐焕然一新。

　　林毅夫委员表示，经济发展需要好的环境。如果能把反腐做到位，消除权力寻租的弊病，经济发展质量、健康程度甚至发展速度，都会更好。

　　警惕懒政稀释“反腐红利”

　　一些代表委员指出，随着反腐力度加大，有的干部礼不收了、饭不吃了、红包不收了，但该做的事也不做了，该协调的也不协调了。

　　代表委员注意到，今年的政府工作报告也对“为官不为”给予了高度关注。

　　“首先是惩治‘为官不为’，但关键还是要激励‘为官有为’，各级政府要科学选人用人，为想干事、敢干事的党员干部提供发挥空间，甚至可以给予他们一些不违背原则的试错机会。”秦希燕代表建议。