要维持好婚姻 妻子需学会自尊自强自立自爱

主持人：本报记者、二级婚姻家庭咨询师刘栋宾

　　特邀调解员：省医学科学研究院心理科主任詹锦华、二级婚姻家庭咨询师陆海红、福建远东大成律师事务所律师邵建勋

　　特邀观察员：林巧、吴丽莉、李文涓、谭丽娟等

　　调解对象：李艳(化名，33岁，普通职员)

　　李艳最近很痛苦，丈夫欠了很多债，已经半年不知去向了，家里还有孩子和公婆需要照顾，曾经为了还债连房子都卖了。李艳说：“我找不到丈夫，也不知道这段婚姻要怎么继续下去。”看到《晚报调解室》的相关报道后，李艳前来求助。21日上午，《晚报调解室》第八期调解在省红十字会·福州晚报心理援助中心二楼会客厅举行。

　　李艳：

　　丈夫你还想要这个家吗?

　　李艳是莆田人，从小父母离异，跟随父亲长大。对于家庭稳定，李艳看得十分重要，希望自己的孩子能在一个完整的家庭长大。

　　李艳的丈夫刘伟(化名，31岁)是江西人，父母常年在外打工，跟随外婆长大。李艳表示，刘伟与父母的感情比较淡，家庭观念比较淡薄。

　　调解刚开始，李艳就泪如泉涌。李艳说：“我不知道我和丈夫的感情是从什么时候开始出现问题的，我经常联系不到他。去年他偶尔回来时，我和他也没有什么交流。我不知道他是怎么想的，是不是还想要这个家。”

　　李艳说，5年前她和刘伟在同一家公司上班，丈夫主动追求她。因为年龄问题，李艳曾犹豫过，后来因为她快30岁了，父亲一直催促她结婚，再加上她觉得刘伟有上进心、对工作认真负责，就接受了刘伟的追求并和他结婚。婚后，李艳的父亲出首付款，资助李艳和刘伟在福州买了一套房子。

　　詹锦华：婚前了解不够，有点为了结婚而结婚。

　　婚后，李艳在家带孩子，家庭开支由丈夫负担。几年后，刘伟称想把房子卖掉还债，李艳未与父亲商量就同意了丈夫的要求。但卖房得来的钱到底是怎么花的，李艳称“毫不知情”。后来，刘伟还多次因为债务原因，让李艳找亲戚、朋友借了逾10万元。

　　陆海红：家庭地位不对等，夫妻双方未能共同参与家庭生活。

　　李艳说，从去年开始，丈夫经常好几天不回家，去年六月至年底，丈夫有半年时间不在家，今年春节丈夫曾回家，后来又离开了。李艳表示，对于为何长期不回家的问题，丈夫一直没有解释。

　　陆海红：双方缺乏有效沟通。

专家：

　　李艳面临四方面问题

　　就李艳讲述的情况，专家分析认为，刘伟的态度不明朗，让李艳无所适从。李艳面临着四个方面的棘手问题，需要认真思考。

　　问题一：经济压力。李艳婚后一直未工作，靠刘伟养家糊口。从去年开始，刘伟只负责每月的房租，其余的家庭开支一概不管，李艳只得重新找工作，但月薪才2000元左右，经济压力较大。

　　问题二：感情出轨。前段时间李艳得知，刘伟在外面有别的女人，而且对方是夜总会的服务员。

　　问题三：男方逃避。李艳去年曾提过离婚，但刘伟提议再给彼此一个机会，李艳答应了。可没过多久，一切又恢复原样，刘伟依旧长时间不回家。

　　问题四：债务问题。李艳对于刘伟的债务状况不了解，对刘伟与人合开的广告公司的运转情况也不清楚。刘伟曾称“李艳有广告公司20%的股权”，但实际情况不明。刘伟和李艳结婚后欠下的债务，属于夫妻共同债务，一旦两人决定离婚，各自偿还部分较难界定。

　　女方要自强自立

　　从李艳讲述的情况来看，对于这段婚姻如何处置，她很矛盾。

　　詹锦华：女方应该自尊、自强、自立、自爱。女方婚前的工作是会计，结婚后在家当全职太太，现在虽然重新开始工作，但薪水无法维持家庭日常开支，女方应提升自己的生存能力。判断婚姻是否值得继续，主要有三个方面。一是爱，双方已经分居半年，基本上处于无爱的状态。二是性，女方确定男方长期不在家，且在外面有别的女人，所以无性。三是义(益)，女方考虑的是维持婚姻对孩子成长可能更有利，但这属于一种未知的状态，我们可以认为男方不负责任，没有履行自己作为丈夫和父亲的义务。

　　陆海红：女方应找到男方变化的原因，知晓男方的需求。男方是一个需要爱和关心的人，较任性，家庭观念不强，这和他童年与父母疏远有很大关系。女方是一个比较被动的人，在感情上表达不够，而男方需要感受到家庭的温暖。当女方不能给男方家庭的温暖的时候，男方就倾向于通过其他方式去获取。女方应该尝试着做出改变。

律师：

　　李艳的家庭存在

　　四方面经济纠纷

　　邵建勋律师表示，李艳的家庭主要存在四个方面的经济纠纷。

　　一是房产债务。李艳父亲在李艳婚后给李艳和刘伟的购房首付款，应当定性为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还;刘伟卖房所得房款，应当定性为夫妻共同财产。

　　二是刘伟称“李艳有广告公司20%的股权”。李艳是否有广告公司20%的股权，要根据该公司在工商部门登记的股东名册、出资协议、公司章程，以及李艳是否有股东出资证明书等判定。仅凭刘伟口头陈述，不能证明李艳有广告公司20%的股权。但刘伟所持有的广告公司的股权以及因此所得的收益，应当定性为夫妻共同财产，今后若两人离婚，李艳有分得该财产的权利。

　　三是关于刘伟可能存在不确定数额的外债。刘伟除了要证明外债真实存在外，还要证明该债务是用于家庭共同生活。否则，李艳承担完连带偿还责任后，可向刘伟追偿。

　　四是关于刘伟的过错。李艳若离婚，刘伟是有过错的(前提是有确凿的证据证明刘伟与其他女子有同居的情形)。李艳不仅可以要求刘伟少分或不分共同财产，还可以要求刘伟承担损害赔偿责任。

　　调解室总结陈词：

　　从整个调解过程来看，李艳最大的问题在于依赖性较强，对丈夫言听计从，失去了自己的独立性。面对婚姻危机，李艳很茫然。经过近两个小时的调解，李艳明白了自己要自立，不能过分依赖丈夫，要尽量明确自己的想法。我们也希望她能早日走出这段阴影。

　　征集调解案例

　　《晚报调解室》栏目组织了一支热心、有效的调解团队，尽量帮读者化解夫妻矛盾、离婚、赡养、亲子教育等婚姻家庭问题，协调两性关系，搭建一个积极的沟通平台，促进心与心的交流。

　　如果你或你的朋友需要调解，可拨打本报记者刘栋宾的电话13774509518、本报新闻热线968800，也可登录新浪微博或腾讯微博@福州晚报。如果你乐意当大众调解员，也请与我们联系。同时，欢迎大家登录“晚报在线·东街口”网站(www.fzen.com.cn)对《晚报调解室》每期的内容进行讨论，为当事人支招。

（本报记者刘栋宾 周惠/文 本报首席记者 陈建国/摄）