2011年9月24日至25日，在平潭，我参加福建省法学会婚姻家庭法学研究会年会。我很荣幸被选为理事，今后有更多的时间与法律界的专家及朋友一起探讨婚姻家庭问题。一起出席研讨会的心理学界朋友还有程璇、林瑞龙、陈震平。这里摘录林瑞龙、陈震平的感言。

    陈震平：研讨备受社会关注的《婚姻法》司法解释（三），研究部署婚姻家庭法学研究会工作。省妇联党组成员、纪检组长王秋梅，江夏学院副院长、教授、博导叶文振，厦门大学法学院教授、博导蒋月，省法学会副秘书长谢美琴出席年会。来自法学、社会学、心理学等领域的学者专家及新闻媒体代表30余人参加了会议。本人作为心理学界的代表，有幸受邀参加此次年会。

 
     9月24日至25日，福建省法学会婚姻家庭法学研究会年会在平潭召开，研讨备受社会关注的《婚姻法》司法解释（三），研究部署婚姻家庭法学研究会工作。省妇联党组成员、纪检组长王秋梅，江夏学院副院长、教授、博导叶文振，厦门大学法学院教授、博导蒋月，省法学会副秘书长谢美琴出席年会。来自法学、社会学、心理学等领域的学者专家及新闻媒体代表30余人参加了会议。本人作为心理学界的代表，有幸受邀参加此次年会。

 
     会上，蒋月教授从《婚姻法》司法解释（三）出台的背景、夫妻财产归属新规则及如何应对等三个方面对《婚姻法》司法解释（三）作了深入浅出的讲解。叶文振教授从社会学角度分析了中国婚姻家庭发展趋势、婚姻家庭法制建设存在的问题，并对今后工作提出建议。高校的法学专家、省内知名法官、资深律师及心理工作者、新闻界代表就《婚姻法》司法解释（三）及当前婚姻家庭工作作了很好的发言和交流，会场气氛十分热烈。

 
    个人认为，《婚姻法》司法解释（三）在一定程度上可以减轻执法机关的工作量，但也存在对弱势群体的安全感保护不足的遗憾。
    教授从《婚姻法》司法解释（三）出台的背景、夫妻财产归属新规则及如何应对等三个方面对《婚姻法》司法解释（三）作了深入浅出的讲解。叶文振教授从社会学角度分析了中国婚姻家庭发展趋势、婚姻家庭法制建设存在的问题，并对今后工作提出建议。高校的法学专家、省内知名法官、资深律师及心理工作者、新闻界代表就《婚姻法》司法解释（三）及当前婚姻家庭工作作了很好的发言和交流，会场气氛十分热烈。个人认为，《婚姻法》司法解释（三）在一定程度上可以减轻执法机关的工作量，但也存在对弱势群体的安全保护不足的遗憾。
 
    婚姻需要法律，更需要情感的沟通。“他本来应该这样这样”“她怎么能那样那样呢”“他这样是不是不爱我了？”……这些先入为主的设想，以及抛开背景条件的推理，往往是婚姻产生裂痕的开始。只有无条件的接纳对方、倾听理解对方，才是化解婚姻矛盾的法宝。 

来源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_46ee0d380100y0a2.html) - 参加福建省法学会婚姻家庭法学研究会年会小记_心理医生陈震平_新浪博客   

 林瑞龙：

    周末是难得这么清闲的，可以什么都不用做只跟着大家走。
    作为心理学临床工作者，受邀参加省法学会婚姻家庭法学研究会的第一次年会，的确感到有点意外。想想也对，成天跟婚姻的事打交道，而且时常热心的参加省妇联的公益事业，受邀之事得感谢省妇联。
    一天半时间，走走看看，也开开会，轻松之余也有思考。
    研讨会上，法学界的教授、律师、法官和新闻界的记者编辑针对婚姻法司法解释三展开热烈的讨论，作为心理咨询师的我，听到了婚姻病入膏肓之后对簿公堂的唇枪舌剑，领略到研究法律的人士精密的逻辑思维和利刃般的表达，同时也感觉到婚姻立法和执法所涉及到的错综复杂方方面面。婚姻，的确是个非常复杂的问题，既涉及到法学、社会学、文化学，又是个不折不扣需要讲感情的地方，心理学自然必不可少。
    轮到心理学界发言了，几个同行都看着我，好吧，我讲。
    至于我讲了什么，忘记了，只知道一个意思：婚姻不是一个讲法律的地方，是个讲感情的地方。如果要用到法律，那么婚姻的寿命也就到头了。法律也许可以用来解决感情出问题之后的问题，而心理学则用来直接面对婚姻内外的感情问题。让我更努力地工作吧，也许能为这个世界做点什么。
    会后去看平潭的海滨景色，心情的确是很好滴。就不分享了。