想到甄别三联金庸作品集94年1版1印的盗版问题，源于我的这两次拍卖。三联金庸作品集1994年1版1印（简称初版），按版权页为准的话，我有两套，也就是这两次拍的两套，一套《侠客行》，一套《笑傲江湖》。如果以我拍卖者的身份本人鉴定，那就是一套是正版，一套是仿版。《侠客行》是正版，《笑傲江湖》是仿版。
    原来有人说，初版没有盗版，这话不能说是不对的。原先真的没有盗版！（不排除我没看到的情况。）但，但是，后来真的有盗版了！原因在于初版带来的利益。一方面来自市场的宣传，目前实际上初版已经不在市面上流通了，已经由一般品变成收藏品了！价格一路飙升，令许多后来爱好者望价兴叹！另一方面来自金迷本身过度的追捧！我知道的，尚有一些卖家手里有货的，但现在捂着，惜售了！期望越高，越要努力，付出的代价也越大。
    初版不是就那么好！少妇其实比少女更迷人！
    初版的盗版，与正版的不同，我拿我的《笑傲江湖》实例一下。并非是我只看过这两套书，就敢甄别真假，实际我看过几乎所有三联金庸版次，甚至02年版，算是经验之谈了。其实金庸与三联的出版合约是2001年到期，盗版的居然盗了个02年版的，真是昏了头了。
    正版与仿版，从外形上粗看：比大小、看颜色、掂重量。这是最基本的，都不用翻开书看内页如何。正版书比盗版书略大。注意是略大。底部对齐的话，正版要比盗版高出一点，一毫米左右，很细微。封面彩图颜色黯淡模糊的是盗版，清晰亮丽的是正版。盗版的书都比正版的书轻一些，这时候手感很重要。原因在于盗版用纸不好！说实在话，对于我来说，不在于盗不盗版，而在于质量。盗版的诟病在于节省，从印刷、装订、用纸等等方面都有算计。算计来算计去，自然比不过正版。其实，盗版应该和二奶学习，通过自身的优势和不正规的手段，打倒正版！你是捞钱的，有偿救火的，不是真的要来填房的。
    翻开书看内页。主要看版权页、插图、纸张和装订。版权页最容易露出破绽的是排版与正版有位置上的不同和印刷厂的区别。这个先要看过货真价实的正版，要牢记正版的版权页模样（印刷位置），有不同的话，那就多长一个心眼吧。印刷厂每套书都是固定的，不同套是不同印刷厂的，人家正版的是“北京一二〇一印刷厂”，你的是“1201印刷厂”，那你的就有问题了。一般来说，真正的仿版你不用担心书里的错字，正版如何，仿版依旧如何，正版没错，仿版也不会错。但插图就不同了。正版的插图清晰，墨色浓淡深浅都讲究；仿版就不行了，插图难以保证清晰，模糊的也不少，用墨或许浓淡不一也是在所难免。纸张呢，当然为了省钱，比正版纸有距离，比正版纸薄，色深，不如正版的韧劲和手感。有的甚至剪切不齐，出现毛茬儿，实在是没有专业水准。装订把线装改成胶装，这个不知可节省多少。
    有人说，哪有你说的那么复杂，一看防伪标签和条形码就行了。说得也是，咱咋就没想到呢？不过，话说回来，你都想得到，盗仿者会想不到？如果你真以这个来识别，那只好等着上当吧。另外，正版三联根本没做防伪标签，如果有防伪，才是李鬼遇上李逵呢。
    道高一尺，魔高一丈，还是多看看，多比较，真假自然在心中了。人家是魔，咱却连道都不是，相差的可不是一尺与一丈啊。
    如果不追求版次的话，96年之前的各个版本，从各个方面区别都不大。96年之后的版本，就等而下之了，不复旧日风采了。再后来甚至还出现了贴膜封面，用古玩的话说，拿起来还烫手呢！
    ——赶快撂下吧！