本文发表于2014年2月11日《西安日报》、4月8日天津《中老年时报》、4月27日香港《大公报》

家风、官风和社会风气

商子雍

CCTV面向基层百姓开展对家风传承问题的调查，我觉得这是一件很有意义的事。

对家风一词，《现代汉语词典》的释文十分简单：“门风”，但似乎不得要领。再去查门风一词的释义：“指一家或一族世代相传的道德准则和处事方法”，倒是准确而清楚。既如此，为何不把这一通话再加上“又称门风”四字作为家风释文呢？看来，被视为标准的辞书，其实也有可以商榷之处。

好了，咱们不去挑辞书的毛病，还是围绕着家风二字来说事。

家风是一种文化、是形而上的东西，摸不着，却看得见。具体来说，好的家风，就是在正确生活理念的影响下，采取健康的生活方式，所形成的和谐生活形态，并且这种风气，经由一代又一代的传承，已经成为被社会公认的风貌。说到传承，不能不强调一下家教在家风形成过程中的重要性。父母是孩子来到这个世界以后的第一位老师，而且，父母对孩子的教育固然少不了耳提面命，但更多的却是那种“润物细无声”的身体力行影响，即所谓身教是也。家教对一个人健康成长的作用有多大？中国民间俗语“虎父无犬子”、“有其父必有其子”,法国著名作家福楼拜尔也说过：“国家的命运与其说操纵在掌权者的手中, 倒不如说握在父母的手里。” 以上说法，固然显得绝对了些，但肯定也是对成百、乃至上千年人类社会主流现象的总结和提炼，绝非信口开河。另外，还有一种社会现象足以反证家教的重要：如今，在中国的基础教育中，有一种很不好的现象。本来，按有关法律规定，小学新生和初中新生的入学，学校是绝对不允许通过任何形式的考试来挑选学生的，但事实上，那些条件好的所谓“名校”，年年都在半公开地举办入学考试，这说明，或七八岁、或十一二岁的孩子，还真的是有着优秀和一般之分，而产生这种差别的根源，主要是家庭教育。

看来，为人父母者，在教育子女、端正家风这件不仅仅与自己的小家庭有关，而且还影响着民族素质和国家命运的大事上，的确是重任在肩，容不得丝毫懈怠。当然，由于生活环境、从业行当、受教育程度诸多方面的有异，不同的家庭对家风的表述绝对不会千篇一律，但有一条底线一定是大家共同乐于坚守的，这就是出于刘备遗诏而载于诸葛亮文集的那句箴言：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”

有道是家庭乃社会之细胞，所以，好的家风，无疑是良好社会风气的基础；但另一方面，社会风气也会反过来对家风产生不可小觑的或正或反的作用。举一个反面的例子吧！眼下，由于复杂的社会原因所致，在中国大陆，扶起街头跌倒受伤老人的善举，居然包含着巨大风险，因此遭到诬陷的良善之辈，层出不绝。在这样的社会风气下，对为人父母者以行动和言说引导子女面对此种情况作出正确抉择，怕是就会或多或少地产生一点负面影响吧！所以，为民者须料理好自己的家庭，让个个成员品行端正，公共权力掌握者则要努力发展经济、坚持法治、实现公平公正，让整个社会风清德高，如此上下互动，家风和社会风气同步提升，我们的国家才会阳光灿烂矣！

说到社会风气，还不能不说到官风。最近，通过媒体了解到这样一件丑闻：一位副县长利用职务之便，为正在上学的儿子办理了工资关系，从2011年11月至2013年5月,累计领取财政资金45096元。放在家风范畴里认知这件事，这位为人父者的副县长没有给儿子做出好样子，他们家的家风看来也不怎么样；唯一希望的是，他那个儿子不要承续父亲的恶劣作风，从小就坚持清清白白做人。放在官风领域里解读这件事，有关部门对此事的处理结果是：违规领取的财政资金全额上缴，副县长被给予党内警告处分。天哪，这也叫“处分”！副县长行为，是货真价实的贪污公款，就算不追究法律责任，也不该让他继续掌管公共权力吧！以中国之大、人才之多，难道就找不到一位品行合格者，来替代这个手脚不干净的人当副县长？这样的处理，恕我直言，似乎体现不出党中央加大惩治腐败力度的坚定决心。

官员的家风，在很大程度上折射出官风，而官风，对整个社会风气的向上向善，至关紧要。所以，在主要针对平民百姓强调家风传承的时候，也要格外注意在很大程度上折射出官风的官员的家风。