五常大米的价格乱象

商子雍

将本求利，甚或还要追求利润的最大化，此乃商人之本性——也可以说成是本分，只要是在法律和道德的底线之上行事，倒也无可非议。

然而，最近新华社记者一条关于“黑龙江五常大米产业链‘失衡’，稻农与企业获利悬殊”的消息，却让人先是目瞪口呆，继而扼腕无语，最后，则不能不长叹一声：可怜的稻农，缺德的粮商，失职的政府……

毋容置疑，出产于高寒地区的东北五常大米，由于生长周期长，再加上稻农的精耕细作，质量应属一流，遵照市场规律，优质优价，是十分自然的事儿。但优质优价绝不意味着定价可以随心所欲，像五常市，加工企业2元一斤在稻农那儿收购稻谷，付出每斤0．2元左右的加工成本以后，便以每斤10元的价格出售大米，而其中的所谓“精品”，经过让人眼花缭乱的包装，价格则飙升到几十元、上百元一斤，其中一种号称“抗氧化有机米”的玩艺儿更是标出了天价：每斤199元。

或许有人会说，每斤199元的大米是专门侍候超级有钱人的，属于奢侈品。不错，针对不同层次消费者的需要，特别是在中国这么一个贫富严重不均的国度，为了吸引那些巨富把他们合法（或非法）占有的钱财投入消费市场，以拉动内需，发展经济，奢侈品在市场上的存在，确实是必须的。但奢侈品只能是豪车、游艇、珠宝、名表那样的非生活必需品，最多也就是下延到化妆品、箱包之类。把大米这样维系人生命延续的必需品整成奢侈品面市，这种怪象所展示的，绝不是社会良知，绝不是以人为本的崇高精神！

退一步说，就算五常大米的价高有理，那在利益分配上，也是大成问题。一斤卖到数十元、上百元的大米，稻农得到的仅仅是区区2元，再刨去种田的成本，获利能有几何？而通过不道德手段谋取的巨额利润，是被加工企业、有关人员、政府税收瓜分了。照这样下去，贫富差距势必越来越大，国富民穷的状况也根本无望改变，后果真是不堪设想啊！

更让人气愤的是五常市官方对这种乱象的态度。新华社记者在消息中说，曾“几次联系五常市委、市政府主要领导，电话里均表示很忙，没时间谈这件事”。如此关系到科学发展观和执政为民理念的大事，执掌公共权力的地方官员竟然声称无暇顾及，仅凭这一点，五常市的最高权力机构人大常委会，也应该立即启动法律程序，对他们进行质询、乃至弹劾了！