加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

读《沁园春• 雾》有感

(2011-12-08 10:18:09)
标签:

杂谈

沁园春   》有感

商子雍

 

 

在网上漫步,时不时会同那些或真实深刻到让你无言,或生动幽默到令你莞尔的篇章不期而遇,下面这首《沁园春   》,便是其中之一。  

北京风光千里朦胧万里烟飘望环城内外浓雾莽莽鸟巢上下阴霾滔滔车舞长蛇飞机难降欲上六环把车飙,须晴日,待车少时刻方能逍遥  

空气如此糟糕引无数美女带口罩惜一罩掩面白化妆了唯露双眼难判风骚一代天骄央视裤衩只见后座不见腰尘入肺有不要命者来做早操

词中的矛头所向,是眼下已经让人忍无可忍的空气污染问题。前不久,世卫组织发布了全球1100个城市的空气质量排名,北京市名列1035 ;中国排名最高的城市是海口:814,和世界先进水平也有不小差距。对此,老百姓怨声载道,而政府有关部门,则还在理不直却气壮地百般辩解。但我要说的是,透过现象看本质,这种状况所反映的,是我们的环境保护和政府公信力,都存在着不小的隐忧啊!

过去30多年,经济取得了高速发展不假,但环境遭严重破坏(还有劳工权益被严重牺牲),也是不争的事实。只是受制于某些文化传统或曰官场规则,政府有关部门公布的污染状况,却经常是大大有异于公众的切身感受,于是,才出现了美国驻华大使馆公布的北京空气污染数据大受追捧的怪事。这能怪中国老百姓“崇洋媚外”或“轻信敌对势力的恶意攻击”吗?在我看来,值得深思的,倒是中国政府的公信力,为何如此之低!

具体来讲空气的污染现状。有专家指出,飘浮在大气中的一种被叫做PM2.5的物质,对人的身体极大有害,但长期以来,这种物质却被排除在我国的大气检测标准之外。为什么这样?有关方面倒是给出了几条显得有点儿强词夺理的理由;但另有一种说法却广为流传:不检测PM2.5,有70%的中国城市空气达标,而检测PM2.5,空气达标的中国城市则只有20%。于是,不少老百姓便多少有点儿“以小人之心度君子之腹”地认为:有关方面是为了政绩的突出、“面子”的光鲜,才置老百姓的健康于不顾。真相是否真的如此,尚须官方作出能让人信服的说明,只是政府公信力缘此大受影响,已经是不可逆转的了。

作为发展中国家的国民,我们不奢望呼吸到发达国家国民所能呼吸到的高质量空气,但我们觉得自己有权利及时获得真实、准确的空气信息,以便在必要的时候采取一点儿自救措施(比如戴上口罩),并借此提升我们参与环保的自觉性。着眼于此,老百姓把是否及时发布真实、准确的空气信息,作为公民监督政府的执政行为是否合法的内容之一,怕是并无不妥之处吧!

回过头再来说沁园春   》。严格用格律来规范,这首词无疑尚有不少值得推敲之处。但它用一种调侃的口吻,来展示空气污染的现实,来表达老百姓的忧虑和不满,这对身处庙堂的执政者而言,是不是能起到一点儿警策作用呢?

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有