为什么单单打记者？

商子雍

西安市长安区，有几家既没有经营证照，又严重污染环境的黑作坊，在被当地一家媒体曝光后，遭到工商所依法取缔的处罚。谁知不出半个月，黑作坊就死灰复燃，记者通过暗访了解到这种情况，立即向工商所举报，并随同工商执法人员，前去采访再次取缔的行动……

假如事情到此为止，那就几乎不会引起公众的关注。在中国的土地上，像这种取缔和死灰复燃循环往复的怪事儿，老百姓早已见怪不怪，不是连三聚氰胺奶粉，在被惊天动地地查处以后，都可以重出江湖吗？几个小小的黑作坊，被取缔也罢，死灰复燃也好，社会对此等事体，早就有点儿麻木了——也正是由于此，我对不依不饶地追踪黑作坊的记者，要表达由衷的敬意。

但这一次的情况不同。随同工商执法人员前去采访取缔黑作坊行动的记者，竟然在取缔现场惨遭围殴，住进医院。于是，事情一下子就给“闹”大了。各级领导前去探望受伤的记者，人民警察忙着拘留行凶的歹徒，各种媒体上的消息、评论接二连三。本来，我是不想就此事说三道四的，但读了几天报、看了几天电视，终于忍不住要饶舌几句，说一说那些大家没有说（可能是不方便说、不愿意说、甚或不能够说）的内容。

在眼下的中国，暴力抗法不是什么稀罕事儿，但施暴的对象与执法人员全然无涉，而是单单选择随同采访的记者来打，这就稀罕了。就好像两军对垒，冲上去以后不消灭对方的战斗兵员，却忙着追杀随军记者，这合乎常理吗？换个角度来解读这件事儿：就算黑作坊的经营者特别穷凶恶极，那也应该是不分青红皂白，对工商执法人员和记者一律施以暴行，逮住谁打谁。像现在这样，放过工商执法人员，单单瞄准记者暴打，您觉得这正常吗？

至于造成这种不正常状况的原因，我不敢妄猜（时下，经常有政府以诽谤为名把公民送进拘留所的案例出现，故而小民说话，还是要慎之又慎）。但媒体刊载消息中的如下话语，却足以让吾等小民遐思无限——

消息说：据工商执法人员称，这几个黑作坊在此前曾多次被取缔，但很快又死灰复燃。

消息又说：工商执法人员试图阻止，但终于未能阻止围殴记者的暴行。

无能的工商执法人员啊，不但不能（也许是不肯）彻底铲除黑作坊，而且对围殴记者的暴行，也只能“试图阻止”而已。我们纳税人的钱，供养的竟然是这么一批中看不中用废物，可叹！

如果不是无能，那又是什么？所以，还想多说一句的是：事已至此，惟愿这些无能的工商执法人员仅仅是无能而已，而不是那种权力和资本勾结所形成的邪恶利益共同体中的一员！