本文发表于2009年4月10日《劳动者报》、2009年4月10日《西安日报》

鄙视万大雪

——兼谈绿茵场上的公正

商子雍

    3月29日，我在西安电视台“直播说吧”栏目里议论的话题是足球。

    “直播说吧”是一个严肃的新闻评论栏目，在这样一个栏目里评说“球大个事”（陕西方言里，是把不值得一提的事称作“球大个事”的），合适吗？

    当然合适。因为足球乃公认的世界第一运动，有着广泛的群众基础；再者，有道是“天地大球场，球场小天地。”绿茵场上，实际浓缩着天地之间的真善美和假恶丑，评论足球，其实也就是臧否社会，意义不可小觑。

    在那一天的电视节目里，我主要发表了如下观点——

    对中国足球的技不如人、成绩糟糕我能够容忍，不能容忍的是一些球员在场内场外的拙劣表现：场外吃喝嫖赌抽、斗殴乃至致人死命，场内滥施暴力，球德低下。

    我尤其不能容忍泛滥于绿茵场内、场外的不公正：裁判在场内吹偏哨、吹黑哨，中国足协在场外对为非作歹的裁判、对势大或钱多的俱乐部（以及它的教练、球员）一味姑息迁就。

    过去的事儿不说也罢，今年的中超联赛已经踢了好几轮，情况又是怎样呢？

    3月28日下午，山东鲁能主场迎战陕西浐灞，比赛进行到第33分钟，浐灞球员萨利和鲁能球员崔鹏在争夺一个高空球时身体相撞，落地后，崔鹏竟然用右肘猛烈击打萨利的面部，萨利应声倒地，痛苦不堪，而在整场比赛里明显偏袒鲁能的主裁万大雪，竟然对这一切视而不见……

    事情发生在一刹那间，但就是在这极有限的时间里，球场暴力和裁判不公这两种中国足球的传统痼疾，通过电视直播，被暴露在光天化日之下。所幸的是，中国足协这一次的表现还算可以，很快就对在绿茵场上曾多有暴力行为、这一次的犯规又特别恶劣的崔鹏，开出了禁赛5场、罚款3万元的重磅罚单；但裁判万大雪，过去曾多次被多家俱乐部投诉执法不公，这一次又出现了如此严重的“漏判”，背后是否有“猫腻”姑且不论，但这种对严重暴力公然“视而不见”的所谓裁判，就足以让人鄙视，这样的裁判，还有什么资格继续混迹在绿茵场上呢？

    20多年前，我曾给《人民日报》（海外版）写过一篇题为《运动员的出身》的文章，其中写道：“运动场上的竞争，较之社会生活一些领域里的竞争，要公正得多、光明正大得多”，“运动场上判定运动员优劣的标准特别具体，不像社会生活的一些领域常有模糊标准（或曰含混标准）衡人”；“竞争必须公开进行，标准又毫不含糊，运动场，就是这样一个对所有竞争者都给予相同待遇的公开竞争场所”。遗憾的是，在这以后，王德显、孙英杰等人制造的兴奋剂丑闻，尤其是中超赛场上层出不穷的偏哨、黑哨，几乎颠覆了我的上述信念。所以，对于胆敢在众目睽睽之下悍然践踏公平、公正这么一种神圣原则的万大雪之流，我鄙视！

    在3月29日那档电视评论节目的最后，我曾这样呼吁：在现实社会多有不公平、不公正存在的今天，能被万千观众或在比赛现场、或在电视机前亲眼看到的中超比赛，是否能够率先做到大体公平、基本公正，从而给众多善良的中国人以慰籍、以鼓励、以振奋呢？

    中国足协已经严肃处理了崔鹏，这很好；但中国足协能同样严肃地处理万大雪吗？