本文发表于2008年8月22日《西安日报·“子雍侃奥运”专栏》、2008年8月25日《西部网·“商子雍奥运杂谈系列”》

“独乐乐”何如“众乐乐”

商子雍

    21日下午，照例去福宝阁茶楼录制西安电视台的“奥运天天评”节目，主持人问我：“面对着中国金牌数遥遥领先的奖牌榜，商老师能说说感受吗？”我回答说：“高兴！首先是为中国健儿的优异成绩高兴；同时也为各国健儿的出色表现高兴。截止目前，已经有49个国家和地区的运动员赢得了金牌，有79个国家和地区的运动员获得了奖牌。在追求‘更快，更高，更强’的争夺中，有这么多肤色不同、语言不同、信仰不同的体育健儿在获取奖牌这个层面上得到了承认，能不让人高兴吗？”

    然而，对各国、各地区运动员的获奖情况进行比较，列出先后名次来，据我知道，国际奥委会是坚决不做此种排序的，翻翻《奥林匹克宪章》，就可以找到“国际奥委会和奥运会组委会不得设立国家奖牌榜”的明确规定。之所以要如此，显然是因为体育的终点，绝不应该是民族主义，而必须是整个人类身心素质的全面提升。不过，尽管国际奥委会的上述规定完全有理，但囿于历史的积淀，直到目前，奥运会这个世界最大的体育盛会，还是无法避免强烈的民族和国家色彩，每块奖牌的争夺，都无疑会被提升到为国争光的高度，在比赛中获得佳绩的运动员，也往往会被视为民族的英雄。面对这样的现实，你就会明白，为什么各种“非官方”的金牌榜、奖牌榜会在大小媒体上触目皆是了。

    既然金牌榜、奖牌榜都是“非官方”的，那排列的办法就肯定不会统一。具体说到本届奥运会，咱们中国人肯定要以金牌多少为序；我看这应该。开天辟地第一次拿到了最多的金牌，痛痛快快地高兴一番，为什么不？

    但问题是并非所有的人都同意咱们的排序办法。据说美国人就主张以奖牌多少为序，因为这么一排，他们就是“老大”了。在我看来，反正又不是国际奥委会承认的“官方榜”，大家无非也就是都想高兴高兴，所以你排你的，我排我的，你高兴你的，我高兴我的，分别自娱自乐一番，不是挺好吗？但有些咱们的同胞却义愤填膺，有的媒体甚或还大声疾呼：“金牌榜还是奖牌榜，解释权归谁所有？”

    你向谁大声疾呼？谁能给出一个让你满意的答案？好像国际奥委会有这样的权威——可人家早在《奥林匹克宪章》里明确表态：不搞这劳什子，因此，也就绝对不会对“金牌榜还是奖牌榜”这么一个问题做出任何解释。有权威的国际奥委会不解释，让美国人解释咱们肯定不甘心，咱们自己解释吧，好像也不合适。说到底，看来提出这么一个荒谬问题的媒体，是有点儿犯糊涂！

    总该相信《奥林匹克宪章》的有关规定是有道理的吧——否则，中国奥委会为什么要承认它。当然，官方不干的事儿，不是民间就一定不能干，只不过必须要搞清楚的是，中国人按金牌多少排序，美国人按奖牌多少排序，甚至韩国人按人均奖牌数排序，各有各的道理，没什么是非曲直，所以不会有谁来给你当“黑老包”。不就是图个高兴吗？那就让大家都高兴吧，因为，中国的亚圣孟夫子早就说过：“独乐乐”何如“众乐乐”！