第11季的暗线还是和上一季一样，是Langston和连环杀手Nate的较量，本季也像我以前总结的那样，还是要有CSI倒霉，不幸的是老黑Langston再次成为了受害者。继上一季他被Nate捅伤摘了个肾后，本季最后他的前妻也被Nate绑架和性侵，肉体和精神受到严重的创伤，Langston愤怒之下将Nate杀死，尽管LV以Brass为代表的警方和以Catherine为代表的CSI都证明Langston是正当防卫杀人，不过在面对内务部的质询的时候，Langston还是承认自己杀了人……至于最终Langston是说谎接受同事们的庇护承认正当防卫，还是坦白一切接受法律的制裁，这个悬念就留到了下一季。

从Nate在法庭上自我辩护迫使Langston道出自己和他有着相同的杀人基因的时候，我就有时不太能理解Langston的一些行为了。尤其是在最后杀死Nate的那段场景，不禁让我想到了电影七宗罪的结尾，十分相似，凶手都是通过自己的言行刺激警察，从而让警察杀掉自己，来证明凶手的逻辑是正确的。可怜的布拉德皮特看到老婆的人头时，不能控制住自己的愤怒和悲伤，杀死了凶手，帮助凶手完成了七宗罪的“伟业”。Nate对Langston是不是也使用了相同的招数呢？牺牲Langston的前妻和自己，来激发Langston体内潜在被抑制住的杀人基因，从而证明自己的理论正确而战胜Langston？因为Nate就是个疯子，所以我觉得这种不合乎常理的行为似乎更能解释他为什么会被杀死。

对于Langston，我就有些矛盾了。他的遭遇我很同情，看到他的前妻所经历的一切，看到Langston抓狂的样子，我又想到了之前看的犯罪心理里的Hotch老婆被害的那一段，其实换作是我，如果我的家人遇到这种情况，我也会把做出这种伤天害理灭绝人性的兔崽子凶手宰了的。不过，Langston还是不同，他是一名CSI，是执法者。Brass、Catherine等人的行为我也能够理解，毕竟为了Nate这种人渣没必要搭进去一个优秀的CSI。不过，我个人感觉，Langston在某些精神领域还是有些洁癖的，他是否能够接受同事们的“好意”，我很怀疑。另一方面，Langston为了抑制住自己的杀人基因，在努力成为一个想帮助其他人的人。所以，我对本季留下的悬念还是会感到困惑不解。不过严格的说，如果真的是为了维护法纪，CSI和警察也要坚守自己的职业道德，不论是谁因为什么理由犯了罪，都是要受到法律的制裁的。警界内部相互包庇，一旦开了先河，以后就会滋生各种腐败和黑暗的现象。我想如果这事不是发生在Langston身上，是一个和LV警方不相干的人杀了人，那么Brass、Catherine等人肯定会一如既往地公平、公正的履行职责。

这一季的CSI似乎看得很快，好像两周不到的时间就看完了，能够继续听到那熟悉的主旋律就让我兴奋不已。不过，啥时候编剧们能够不让CSI们遭受那么多苦难呢？多一些Henry过生日或者cycle那样轻松的情节不是很好吗。

P.S.：写观后感在网上搜索资料的时候，我才知道Justin Bieber出演了本季的CSI，说实话他是谁我都不知道（我承认我OUT了，哈哈），后来看了他的相关资料才知道，原来他就是爆炸案里的那个愤青少年。每一次看完CSI，我就要陷入至少半年的漫长的等待之中。期待来年CSI12季出全的时候~~~