刚才看北京晚报，有这么一篇报道，说东四十三条的一个残疾人3月2日给国际奥委会主席罗格写了封英文信，5月27日就收到回信了，很兴奋。3月2日的那封信里，这位当选奥运火炬手的残疾人想罗格表达了三个意思，一个是表达了自己当选奥运火炬手的激动心情，一个是介绍了自己在英文教学方面的工作，再有就是表达了自己愿意去四川灾区支教的意愿。
 
看到这里，我赶紧重新看开头，没错，发信的日期就是3月2日，收到回信的日期是5月27日，当时我就奇怪了，3月2日的时候，四川什么地方是灾区了？如果四川灾区指的是汶川大地震的话，那也应该是5月12日之后的事情了。就算是5月12日地震当天写的，报道里说是家人推着轮椅把她送到邮局寄出的这封信，14：28地震，邮局应该也是下午6点左右关门吧，短短的时间内就能写出并打印出4页英文信并表明自己要去四川灾区教英文的意愿，这个有点太牵强了吧。所以日期怎么也得是5月12日以后才合情合理，但是3月2日和实际的日期是不是也相差得远了些？
 
这又不禁让我想起前几天看到的另外一则新闻，美国某地发大水，当地是大豆和玉米的产地，因此可能会造成两种作物期货价格的上涨，然后，一个美国什么官员说，这是该地区500年一遇的洪水。当时看到这里，新闻我就没再看下去了，太离谱了。不知道是官员在胡扯还是新闻在瞎说，美国历史有多少年？500年前应该还都是土著印第安人呢，哪里查到的洪水记录？你要说百年或者50年不遇的，多少还能理解，500年，压孙悟空呀？
 
就这两个新闻，可能是我较真或者孤陋寡闻，反正我觉得新闻工作者应该工作要严谨，有个错字什么的，也就忍了，难免的嘛，用拼音还是五笔赶稿子，现在都是智能的输入法，带联想功能的，选错字或者词组都不妨碍理解，但是这种逻辑性和常识性错误，是应该杜绝的，这种错误的出现让人觉得很可笑和荒唐，使得新闻失去了其真实性和严肃性。
 
希望只是我个人的孤陋寡闻。


去往论坛浏览此文章，参与讨论